Re: Náklady - můžu nedávat do účetnictví
No, z hlediska daně z příjmů je pouze právo uplatňovat si náklady, v tom má 1234 pravdu.
Ale §7 zákona o účetnictví říká něco o věrném obrazu se sankcí podle § 37 téhož zákona, kterou uděluje FÚ.
§ 125 trestního zákona říká cosi o zkreslování údajů o stavu hospodaření.
§ 250b trestního zákona pojednáví o úvěrovém podvodu.
Účet 491 by asi šel použít pro odúčtování cestovného u samotného podnikatele. Podnikatel se může svobodně rozhodnout jestli si cestovné proplatí či ne.
Ale u jeho zaměstnanců to nedoporučuji. U nich platí zákoník práce a zákon o cestovních náhradách.
Původní cestovné by pak mohlo být posuzováno jako dar od zaměstnavatele přijatý v souvislosti s pracovním vztahem, se všemi důsledky pro zaměstnance i zaměstnavatele.
Hezký večer
Re: Náklady - můžu nedávat do účetnictví
Pavle, děkuji, hezky jste to napsal. Přesně tak to vidím i já.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Podpora i pochybnosti a kritika: Jak sociální sítě prožívaly ničivý požár ve Zlíně
Jak bude vypadat EET 2.0 a doprovodné daňové změny? Připravili jsme detailní přehled
Důchod nemusí stačit. Mnohým Čechům bude v penzi chybět až 15 tisíc měsíčně
Další nejasnost kolem nového hlášení. Jak je to s autorskými honoráři?
Stát chystá velkou změnu u dluhů na pojistném
Zelený byznys s vůní úspěchu: Příběhy podnikatelů, kteří vsadili na lásku k přírodě
3. 12. 2006 21:00
Účtuju podv.účetnictví u OSVČ. Jelikož má docela veliké náklady, uvažuji o tom, že bych tam nedávala do nákladů žádné diety, které dělají velikou položku.A to co je vyplacenou bankou nebo pokladnou zaměstnancům v dietách vyhodila na 491-. Může mě FÚ napadnou, že si neuznáme náklady? Nemůžeme být ve ztrátě kvůli bankám, znáte to...