Dozorčí rada v s.r.o.

• Zuzik (neregistrovaný)

  22. 12. 2006 8:29

  S.r.o. má jediného společníka, je jím Město-právnická osoba. Valnou hromadu tvoří v tomto případě členové Rady města. Ve sp.sml. je stanovena povinnost mít Doz.radu. Zastupitelstvo podalo návrh na členy na DR. VH je bude volit. Jenže ouha, dva z navrhovaných členů do DR jsou zároveň členy Rady města, tudíž jsou členy VH. Teď vyvstává otázka : může být člen VH členem DR ? Splňuje v tomto případě navrhovaný člen do DR § 139/4 (§136) Obch.Z. ? My si myslíme, že nesmí a nesplňuje, ale názory se různí. Prosím o radu, zkušenosti... Díky za jakýkoliv Váš názor.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  • 22. 12. 2006 14:13

    bdm (neregistrovaný)

    Re: Dozorčí rada v s.r.o.
    *** Jen můj názor: ano, na členy DR se vztahuje zákaz konkurence, ovšem porušení tohoto zákazu má "jen" důsledky §65. Takže je to vždy na dotyčné společnosti a na tom, zda porušením zákazu byla nějak poškozena. ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 12. 2006 16:18

    Zuzik (neregistrovaný)

    Re: Malé postesknutí
    Jasně, on ten je ten problém širší. 50% výnosů nám plyne vlastně od Města-jediného společníka, kde rozhoduje Rada města. Rada města v jedné osobě je i valnou hromadou společnosti a tudíž sedí na dvou židlích jedním zadkem. Jestliže má DR kontrolovat hosp.společnosti, pak by v ní žádný radní být neměl. PS. stačí že jsou ve Valné hromadě a nikdo si neumíte představit, jak zasedání této VH nebo DR probíhá. Je to děs, samí tupani bez základních znalostí fungování podnikatelského subjektu. Je únavné stále někomu vysvětlovat, že ty odpisy jsou jen účetní položkou a že to nejsou peníze a že je nemá říďa ulité na půdě... nebo já. Díky za názor.

    •   Zobrazit celé vlákno