Ještě k vánoční dekoraci jak to chápat

• anonymní (neregistrovaný)

  7. 1. 2007 10:54

  Cituji časopis "Otázky a odpovědi z praxe":
  
  Výdaje za nákup a rozesílání vánočních přání je třeba chápat z pohledu zákona č.586/1992 Sb o daních z příjmu, ve znění pozdějších předpisů jako výdaje na reprezentaci. Takové výdaje s odvoláním na § 25 odst.1 písm. t) citovaného zákona nelze uplatnit jako daňově účinné.
  Abychom odpověděli vyčerpávajícím způsobem, je potřeba poznamenat, že nákup vánočních přání lze uplatnit jako daňový výdaj (náklad) u podnikatelského subjektu, který nakupuje zboží za účelem dalšího prodeje.
  
  Jak se na to díváte? Co případná kontrola?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  • 7. 1. 2007 12:16

    Docent (neregistrovaný)

    Re: ještě k vánoční dekoraci jak to cháp
    Pochybuji že by novoročenka nebyla opatřena názvem obchodní společnosti a její cena byla vyšší než 500 Kč, je potřeba ty příslušné odstavce číst celé.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 1. 2007 14:02

    1234 (neregistrovaný)

    Re: ještě k vánoční dekoraci jak to cháp
    nebo mít ústa řádně proříznutá a hlavně vědět, jak zdůvodnit:-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 1. 2007 17:39

    Eva M. (neregistrovaný)

    Kdo je autorem citované úvahy?
    U citovaného článku mi chybí, kdo je autorem té úvahy - prosím tedy o info. Tak jako tak, je to "pouze" názor a v jiném časopise by se jistě našel názor opačný. Výklad našich (nedokonalých) zákonů náleží pouze soudu. Podobné názory jako výše citovaný nás mohou inspirovat k hledání a zamyšlení. Ale pro mě to není "svaté slovo" či "neměnná pravda", kterou bych nesměla zpochybnit, pokud se domnívám, že zákon umožňuje něco jiného.

    •   Zobrazit celé vlákno