Re: Časové rozlišení
Princip máte v zásadě správně, jen se chci zeptat, kde jste vzala tu datovou hranici 15/1. Nic proti ní - pokud ji máte stanovenou ve vnitřní směrnici, tak je to OK. Ale můžete si zvolit i jiné datum. Já bych na dohadné položky (388,389) účtovala až účetní případy, jejichž přesnou výši neznám k datu, kdy skutečně dělám uzávěrku.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Tiché víno do 500 Kč bude opět jako dar daňově uznatelné
Podpora i pochybnosti a kritika: Jak sociální sítě prožívaly ničivý požár ve Zlíně
Jak bude vypadat EET 2.0 a doprovodné daňové změny? Připravili jsme detailní přehled
Důchod nemusí stačit. Mnohým Čechům bude v penzi chybět až 15 tisíc měsíčně
Další nejasnost kolem nového hlášení. Jak je to s autorskými honoráři?
Stát chystá velkou změnu u dluhů na pojistném
15. 1. 2007 16:35
Dobrý den, ráda bych si ověřila účtování časového rozlišení nákladů a výnosů.
Jsme příspěvková organizace, neplátci DPH, vedeme podvojné účetnictví.
Je to tak, že pokud máme účetní závěrku k 15. 1. a např. 3. 1. přijde faktura na služby uskutečněné v roce 2006, účtuji tyto služby do roku 2006 proti účtu 383. A pokud faktura do 15. 1. nepřijde, zaúčtuji služby proti účtu 389?
To stejné u výnosů, např. pokud pojišťovna 5. 1. pošle dopis s vyčíslením pojistného plnění, můžu ho zaúčtovat na účet 385 a pokud do 15. 1. nepřijde žádné vyjádření, zaúčtuji svůj odhad plnění na účet 388?
Děkuju moc za radu