Hlavní navigace

Náklady 2006, f. 2007 dříve neúčtováno

  • (neregistrovaný) 82.100.11.---

    19. 1. 2007 19:49

    Jak mám postupovat u faktury, která se týká roku 2006. Na faktuře je přímo za prosinec 2006. Vím, že bych to měla dát jako nákald roku 2006, jedná se ovšem o platby každý měsíc stejný a v roce 2005 také nebyla faktura vystavená v roce 2006 (tákala se prosince 2005) dána do nákladů roku 2005. V roce 2006 je tdy za tyto služby 12 faktur, nevím zda to mám tedy i nadále tka nechat, nebo to nyní napravit a fakturu z roku 2007 (týká se ovšem roku 2006) dál do nákladů roku 2006.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 19. 1. 2007 21:54

      zmatena (neregistrovaný) 89.103.70.---

      Re: Náklady 2006, f. 2007 dříve neúčtov
      Ja bych to nechala na rok 2007.Myslim, ze prave na toto se vztahuje vyjimka z casoveho rozliseni (pokud se najaka zalezitost opakuje kazdorocne a nejak moc to nezkresli ucetnictvi a jedna o porad stejne castky).

    • 22. 1. 2007 7:59

      jarmila (neregistrovaný) 88.208.88.---

      Re: Náklady 2006, f. 2007 dříve neúčtov
      Ano,taky to dávám do roku 2007. I kdyz mi takto davame faktury napr. za telefon a ty nemaji porad stejne castky,ale fin. urad nemel na toto zadne vyhrady. Mela bych ale jeden dotaz,jak je to s predplatnym casopisu,ty mam casove rozlisovat nebo pokud se pradplatne opakuje kazdy rok tak nemusim?

    • 22. 1. 2007 9:04

      zz (neregistrovaný) 195.47.100.---

      Re: Náklady 2006, f. 2007 dříve neúčtov
      ciste teoreticky je to ten sam problem. Bohuzel mi mame vsechny casopisy od 1.1., takze nemam s timto problem. Ale pokud se predplatne stale opakuje a zacina bezet nekde uprosted roku, tak bych rekla ze je to stejne jako viz. vyse. Uprim,ne ale jsem poctivec a rozuctovala bych to:-)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).