Re: Součinnost třetích osob
Jde o zavádějící informaci!
§ 34/5 ZSDP vymezuje oznamovací povinnost pro úhrady fyzickým osobám za pronájem a jinou samostatnou výdělečnou činnost.
Pronájem je jasný, jiná samostatná výdělečná činnost je vymezena v § 7/2 ZDP:
a) příjmy z užití nebo poskytnutí práv z průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví, autorských práv včetně práv příbuzných právu autorskému, 9) a to včetně příjmů z vydávání, rozmnožování a rozšiřování literárních a jiných děl vlastním nákladem,
b) příjmy z výkonu nezávislého povolání, které není živností ani podnikáním podle zvláštních předpisů,
c) příjmy znalce, tlumočníka, zprostředkovatele kolektivních sporů, zprostředkovatele kolektivních a hromadných smluv podle autorského zákona, rozhodce za činnost podle zvláštních právních předpisů 6f)
d) příjmy z činnosti správce konkursní podstaty, včetně příjmů z činnosti předběžného správce, zvláštního správce, zástupce správce a vyrovnacího správce, které nejsou živností ani podnikáním podle zvláštního právního předpisu.
Pokud jde o výše dotazované daňové poradce a advokáty, jejich příjmy se posuzují dle § 7/1/c (příjmy z jiného podnikání podle zvláštních předpisů). Sem spadají všichni, jejichž příjmy nejsou živností, avšak mají spec. zákon, dle kterého podnikají (např. 523/1992 Sb., o daňovém poradenství, 85/1996 Sb. (nově 201/2006 Sb.), o advokacii, a spousta jiných.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Přišel vám e-mail či SMS s „aktualizací informací o zdravotním průkazu“? Jde o podvod
Tiché víno do 500 Kč bude opět jako dar daňově uznatelné
Podpora i pochybnosti a kritika: Jak sociální sítě prožívaly ničivý požár ve Zlíně
Jak bude vypadat EET 2.0 a doprovodné daňové změny? Připravili jsme detailní přehled
Důchod nemusí stačit. Mnohým Čechům bude v penzi chybět až 15 tisíc měsíčně
Další nejasnost kolem nového hlášení. Jak je to s autorskými honoráři?
2. 2. 2007 9:49
Dobrý den, prosím o radu, která se týká součinnosti třetích osob dle par.34 zák. o správě daní a poplatků. V předchozích letech jsme dávali hlášení na FÚ za advokáty příp.daň poradce, kterým bylo vyplaceno více než 40 000,-- Kč za rok, ale teď přece jenom váhám, zda nejsme zbytečně iniciativní, protože když si přečtu přísl.par.s odovláním na zák. o dani z příjmu, tak si nejsem jistá, zda tam výše uvedení patří a řekla bych, že spíš ne.Děkuji za názory.