Prohlášení poplatníka a úroky z úvěru
-
-
jiná Daniela (neregistrovaný)
Re: Prohlášení poplatníka a úroky z úvěr
V roce 2005 jste mu mohla (po předložení potřebných dokumentů) měsíčně snižovat základ daně a on za rok 2005 musel podat daňové přiznání sám. Od roku 2006 mu během roku nelze snižovat měsíčně základ daně o adekvátní část zaplacených úroků, ale uplatní se az v ročním zúčtování, které může udělat zaměstnavatel. -
zuzka (neregistrovaný)
Re: Prohlášení poplatníka a úroky z úvěr
a pokud si v roce 2005 neuplatňoval měsíčně úroky z úvěru,ale donesl mi potvrzení až při ročním zúčtování, mohla jsem mu za rok 2005 udělat roční vyúčtování daně nebo si musel podat sám daňové přiznání -
-
zuzka (neregistrovaný)
Re: Prohlášení poplatníka a úroky z úvěr
já se děsím proto,že zúčtování za rok 2005 bylo mé první, vyšla jsem ze školy a moc zkušeností jsem neměla,takže chyba se klidně stát mohla. Takže pokud šlo o úroky z úvěru ze stavebního spoření,tak se zúčtování mohlo provést, i když si neodečítal měsíčně žádnou poměrnou část úroků a až na konci roku, resp. v lednu 2006 mi donesl potvrzení od stavební spořitelny o zaplacených úrocích za rok 2005 a tuto částku jsou odečetla jako nezdanitelnou částku. -
zuzka (neregistrovaný)
Re: Prohlášení poplatníka a úroky z úvěr
Prosím udělala jsem to teda správně?
rok 2005. V průběhu roku (při výplatách) si zaměstnanec neuplatňoval odpočty na úrocích z úvěru ze stavebního spoření, uplatňoval si pouze děti a poplatníka. Do 15.2.2006 požádal o roční zúčtování,donesl potvrzení o zaplacených úrocích z úvěru ze stavebního spoření za rok 2005. já mu roční zúčtování za rok 2005 udělala a částku úroků jsem odečetla jako nezdanitelnou částku. Je to správně?
- ELDP Poslední názor: 16.7.
- Neplacené volno a soc. pojištění a vliv na důchod Poslední názor: 16.7.
- Rodičovská dovolená v JMHZ a ELDP Poslední názor: 15.7.
- Druhý pracovní poměr u téže společnosti a zp Poslední názor: 14.7.
- Minimální mzda Poslední názor: 13.7.
- Základní sleva na poplatníka student a zároveň otec si ho uplatní Poslední názor: 13.7.
- Změna adresy zaměstnance na DPP Poslední názor: 13.7.
- Daňové zvýhodnění Poslední názor: 13.7.
- Doplňkové penzijní spoření - úhrada Poslední názor: 9.7.
- Booking účtování Poslední názor: 8.7.
- Zdravotní pojištění Poslední názor: 8.7.
- Příplatek za práci v noci x pohotovost Poslední názor: 7.7.
- A1 - odeslání zprávy Poslední názor: 6.7.
- Daň z darované nemovitosti Poslední názor: 5.7.
Mohlo by vás zajímat
-
Přišel vám e-mail či SMS s „aktualizací informací o zdravotním průkazu“? Jde o podvod
-
Tiché víno do 500 Kč bude opět jako dar daňově uznatelné
-
Podpora i pochybnosti a kritika: Jak sociální sítě prožívaly ničivý požár ve Zlíně
-
Jak bude vypadat EET 2.0 a doprovodné daňové změny? Připravili jsme detailní přehled
-
Důchod nemusí stačit. Mnohým Čechům bude v penzi chybět až 15 tisíc měsíčně
-
Další nejasnost kolem nového hlášení. Jak je to s autorskými honoráři?
6. 2. 2007 12:22
Prosím o radu. V roce 2005 - prohlášení poplatníka vzor č.15 si uplatňoval náš zaměstnanec úroky z úvěru ze stavebního spoření. Donesl mi potvrzení a já částku úroku vyplnila do III. bod 4 a odečetla jako odečitatelnou položku? Je to správně nebo se mělo postupovat jinak?
V roce 2006 si zaměstnanec zase bude uplatňovat úroky z úvěru skutečně zaplacené v roce 2006. V prohlášení poplatníka vzor 16 v III. vyplnim bod 2b a ještě prohlašuje že (vyplní pouze poplatník - nachází se nad částí slevy na dani). Je to správně?
Proč je uvedeno na potvrzení předpokládaná výše úroků pro rok 2007? To se nějak může uplatnit při měsíčním zúčtování?