Re: Oznamovací povinnost na FÚ
A o co v tomto případě jde?Většinou když majitel seznámí nájemce,že nebude danit,tak jim to dává pak levněji, jinak je povinností majitele danit přijmy z najmu,najemnící na tomto nenesou žádnou vinu. A správně by měla být smlouva,tedy pokud nejde práve o to, že je tam má na černo. Zivnostníci si nemůžou uznat náklady na nájem ani kdyby si to majitel danil, museli by mít od nej písemnej souhlas,že podnikaji v tomto byte. Tak proč si delat s najemcem problemy a udavat ho na FU?
Re: Oznamovací povinnost na FÚ
Potřebuje majitel bytu k tomu, aby si danil příjem z nájmu Nájemní smlouvu? Nebo může příjem vykázat i bez smlouvy?
Jde o to, že tento majitel bytu se nevyjadřuje, zda přiznává nebo ne. A taky se ho na to nikdo neptal. A bez smlouvy vlastně nejde dokázat jestli nájemce platí nebo je tam grátis ubytovanej. Já z toho mám hlavu v pejru, jestli těm živnostníkům něco hrozí. 100% je lepší bydlet v bytě než na ubytovně.
Re: Oznamovací povinnost na FÚ
Říkáte 2 živnostníci, tak jestli podnikají každý sám tak od září zaplatil každý sám za sebe 30 000,- a oznamovací povinnost je až od 40 000,-. Tak můžou ještě 1 rok přemýšlet.
Re: Oznamovací povinnost na FÚ
>>>>Dotaz: dva živnostníci jsou ubytovaní v bytě a platí
>>>>nájem majiteli (soukromé osobě). Tento vlastník bytu
>>>>jim nevystavuje žádné potvrzení. Nájem platí měsíčně
>>>>7500,--Kč. Jsou ubytování od září 2006.
>>>A o co v tomto případě jde?Většinou když majitel
>>>seznámí nájemce,že nebude danit,tak jim to dává pak
>>>levněji, jinak je povinností majitele danit přijmy z
>>>najmu,najemnící na tomto nenesou žádnou vinu. A
>>>správně by
>>>měla být smlouva,tedy pokud nejde práve o to, že je
>>>tam
>>>má na černo. Zivnostníci si nemůžou uznat náklady na
>>>nájem ani kdyby si to majitel danil, museli by mít od
>>>nej písemnej souhlas,že podnikaji v tomto byte. Tak
>>>proč
>>>si delat s najemcem problemy a udavat ho na FU?
>>
>>Potřebuje majitel bytu k tomu, aby si danil příjem z
>>nájmu Nájemní smlouvu? Nebo může příjem vykázat i bez
>>smlouvy?
>>Jde o to, že tento majitel bytu se nevyjadřuje, zda
>>přiznává nebo ne. A taky se ho na to nikdo neptal. A
>>bez
>>smlouvy vlastně nejde dokázat jestli nájemce platí
>>nebo je tam grátis ubytovanej. Já z toho mám hlavu v
>>pejru, jestli těm živnostníkům něco hrozí. 100% je
>>lepší
>>bydlet v bytě než na ubytovně.
>Říkáte 2 živnostníci, tak jestli podnikají každý sám
>tak od září zaplatil každý sám za sebe 30 000,- a
>oznamovací povinnost je až od 40 000,-. Tak můžou ještě 1
>rok přemýšlet.
:-)))
Chlapci ale stejně nedostanou žádný doklad, který by si uplatňovali ve výdajích. Takže i kdyby zaplatili více, nemají důvod bonzovat:-)
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
11. 2. 2007 23:39
Dotaz: dva živnostníci jsou ubytovaní v bytě a platí nájem majiteli (soukromé osobě). Tento vlastník bytu jim nevystavuje žádné potvrzení. Nájem platí měsíčně 7500,--Kč. Jsou ubytování od září 2006.
Musí ti živnostníci ohlásit majitele bytu na FÚ. To stačí napsat papír, že mu zaplatili x Kč za rok v nájmu? Dozví se tento majitel, kdo na něho to ohlášení podal? Musí majitel bytu mít s nimi sepsanou smlouvu o nájmu? Co když písemně potvrdí, že tam bydlejí za symbolický poplatek? Zvažuji všechny varianty.
Dále poté zda sankce za neoznámení na FÚ platí pro všechny jak pro fyzické osoby, tak soukromé osoby - které o tom často nemají ani ponětí. Děkuji