Re: Správná mzda s ohledem na §114ZP
Nezáleží zda má člověk hodinovou či měsíční mzdu.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Přišel vám e-mail či SMS s „aktualizací informací o zdravotním průkazu“? Jde o podvod
Tiché víno do 500 Kč bude opět jako dar daňově uznatelné
Podpora i pochybnosti a kritika: Jak sociální sítě prožívaly ničivý požár ve Zlíně
Jak bude vypadat EET 2.0 a doprovodné daňové změny? Připravili jsme detailní přehled
Důchod nemusí stačit. Mnohým Čechům bude v penzi chybět až 15 tisíc měsíčně
Další nejasnost kolem nového hlášení. Jak je to s autorskými honoráři?
13. 2. 2007 16:35
Dobrý den, ptřeboval bych vědět, jaký správný výpočet mzdy zaměstnance s ohledem na §114ZP.
Podle mého zaměstnavatele mi může na dobu 3 měsíců zadržet za práci přesčas jak mzdu tak příplatek. Podle něj a podnikové právničky je to prý v souladu se ZP.
Myslím si ale, že nevyplatit mi smí pouze příplatek. Jka je to správně?
Příklad: Za měsíc leden zaměstnanec odpracoval 170 hodin a měl odpracovat 150 hodin. Jeho mzda je 100 Kč/hod.
1) Podle zaměsntavatele:
Zaměstnaci v lednové výplatě náleží 15000 Kč, pokud si oněch 20 hodin nevybere jako NV, dostane v dubnové výplatě navíc mzdu 2000 Kč za lednové přesčasy plus 500 Kč příplatek ve výši 25%
2) Podle mne:
Zaměstnaci v lednové výplatě náleží 17000 Kč, pokud si oněch 20 hodin nevybere jako NV, dostane v dubnové výplatě navíc 500 Kč příplatek ve výši 25%
Pokud mám pravdu já, potřeboval bych vědět, kde je toto oficálně řešeno, abych to byl schopen zaměstnavateli doložit. Jde o to, že podle svého výkladu zaměstnavatel vyplatí mzdy za leden.