Dohadná položka 2006 a vyúčtování 2007
-
-
Verča (neregistrovaný)
Re: dohadná položka 2006 a vyúčtování 20
TANY: tohle je blbost - proto je dohadná položka - tam není povinnost to mít přesně na korunu, jenom by ten dohad měl přiměřeně odpovídat, což tedy odpovídá - takže těch 10000 vezmou z 389 a zbytek do daňově uznatelných nákladů r. 2007. .... mohou to v pohodě tak nechat... a bacha na DPH -
blanka (neregistrovaný)
Re: dohadná položka 2006 a vyúčtování 20
--já také nesouhlasím, od toho je to dohadná položka, odhaduji něco, a snažila jsem se časově rozlišit, že je výsledek jinak nemění nic na tom, že náklad je daňově uznatelný do výše co přesahuje dohad... takhle to zase říkali lektoři na našem školení...
Blanka -
-
jk (neregistrovaný)
Re: dohadná položka 2006 a vyúčtování 20
>>>>>>Prosím o pomoc: v roce 2006 jsme vytvořili dohadnou
>>>>>>položku ve výši 10.000 Kč. V roce 2007 nám byla
>>>>>>vyfakturováná částka 13.007 Kč, bude částka 3.007
>>>>>>daňovým
>>>>>>nakladem roku 2007? Nebo ji dám jen do účetních
>>>>>>nákladů
>>>>>>daňově neuznatelných? Děkuji.
>>>>>Bude to daňový náklad 2007.
>>>>
>>>>Už máte uzavřený rok 2006????...nejlepší by bylo
>>>>opravit nebo navýšit dohadnou položku na přesnou
>>>>částku z
>>>>fa, jinak pokud se to týká jen loňského roku, tak to
>>>>bude v roce 2007 náklad nedaňový...
>>>
>>>TANY: tohle je blbost - proto je dohadná položka -
>>>tam
>>>není povinnost to mít přesně na korunu, jenom by ten
>>>dohad měl přiměřeně odpovídat, což tedy odpovídá -
>>>takže těch 10000 vezmou z 389 a zbytek do daňově
>>>uznatelných nákladů r. 2007. .... mohou to v pohodě
>>>tak
>>>nechat... a bacha na DPH
>>
>>Povinnost to skutečně není, ale pokud to špatně
>>odhednete, tak máte smůlu, tohle nám říkali lektoři
>>ve
>>škole....musí to být zaúčtováno daňově v tom roce, do
>>kterého to časově a věcně patří...raději bych to
>>opravila a
>>bude vše ok...
>
>--já také nesouhlasím, od toho je to dohadná položka,
>odhaduji něco, a snažila jsem se časově rozlišit, že
>je výsledek jinak nemění nic na tom, že náklad je
>daňově uznatelný do výše co přesahuje dohad... takhle to
>zase říkali lektoři na našem školení...
>
>Blanka
Je lepší nadhodnotit , že by rozdíl nebyl daňový je opravdu špatná rada.
>
> -
alena (neregistrovaný)
Re: dohadná položka 2006 a vyúčtování 20
na tohle jsem měla kontrolu a normálně, co jsem špatně odhadla jsem dala do nákladů dalšího roku a když jsem dala do nákladů víc , tak jsem to odmázla z nákladů toho roku, kdy mi přišla konečná faktura, ale musela jsem jim zdůvodnit, jak jsem k takové dohadné položce přišla. /k její výši/. A v pohodě. nesmí jít samo o velké částky např. máte el.en. za rok 5000 a Vy si na dohadnou dáte 20000, tak asi budou koukat. Přiměřeně. -
blanka (neregistrovaný)
Re: dohadná položka 2006 a vyúčtování 20
>>>>>>>>položku ve výši 10.000 Kč. V roce 2007 nám byla
nákladů r. 2007. .... mohou to v pohodě
>>>>>tak
>>>>>nechat... a bacha na DPH
>>>>
>>>>Povinnost to skutečně není, ale pokud to špatně
>>>>odhednete, tak máte smůlu, tohle nám říkali lektoři
>>>>ve
>>>>škole....musí to být zaúčtováno daňově v tom roce, do
>>>>kterého to časově a věcně patří...raději bych to
>>>>opravila a
>>>>bude vše ok...
>>>
>>>--já také nesouhlasím, od toho je to dohadná položka,
>>>odhaduji něco, a snažila jsem se časově rozlišit, že
>>>je výsledek jinak nemění nic na tom, že náklad je
>>>daňově uznatelný do výše co přesahuje dohad... takhle
>>>to
>>>zase říkali lektoři na našem školení...
>>>
>>>Blanka
>>Je lepší nadhodnotit , že by rozdíl nebyl daňový je
>>opravdu špatná rada.
>>>
>>>
>na tohle jsem měla kontrolu a normálně, co jsem špatně
>odhadla jsem dala do nákladů dalšího roku a když jsem
>dala do nákladů víc , tak jsem to odmázla z nákladů
>toho roku, kdy mi přišla konečná faktura, ale musela
>jsem jim zdůvodnit, jak jsem k takové dohadné položce
>přišla. /k její výši/. A v pohodě. nesmí jít samo o
>velké částky např. máte el.en. za rok 5000 a Vy si na
>dohadnou dáte 20000, tak asi budou koukat. Přiměřeně.
Souhlasím, když k tomu napíšete výpočet proč je to takhle a ne jinak, viz. odkaz na smlouvu .- např. pojištění firmy podle obratu, tam přece nemůžete vůbec předpokládat, že se strefíte přesně kolik bude obrat následující rok.. tak to FU musí uznat...
Blanka -
EvaT (neregistrovaný)
Re: dohadná položka 2006 a vyúčtování 20
Děkuju všem za odpovědi, rok mám uzavřený, takže to dám do nákladů 2007, matně vzpomínám také na nějaké školení, že by to mělo projít. Byla jsem také na školení, kde nám lektorka říkala -"záleží na osobní STATEČNOSTI" . Tak se pochlapím :) Eva
- ELDP Poslední názor: 16.7.
- Neplacené volno a soc. pojištění a vliv na důchod Poslední názor: 16.7.
- Rodičovská dovolená v JMHZ a ELDP Poslední názor: 15.7.
- Druhý pracovní poměr u téže společnosti a zp Poslední názor: 14.7.
- Minimální mzda Poslední názor: 13.7.
- Základní sleva na poplatníka student a zároveň otec si ho uplatní Poslední názor: 13.7.
- Změna adresy zaměstnance na DPP Poslední názor: 13.7.
- Daňové zvýhodnění Poslední názor: 13.7.
- Doplňkové penzijní spoření - úhrada Poslední názor: 9.7.
- Booking účtování Poslední názor: 8.7.
- Zdravotní pojištění Poslední názor: 8.7.
- Příplatek za práci v noci x pohotovost Poslední názor: 7.7.
- A1 - odeslání zprávy Poslední názor: 6.7.
- Daň z darované nemovitosti Poslední názor: 5.7.
Mohlo by vás zajímat
-
Přišel vám e-mail či SMS s „aktualizací informací o zdravotním průkazu“? Jde o podvod
-
Tiché víno do 500 Kč bude opět jako dar daňově uznatelné
-
Podpora i pochybnosti a kritika: Jak sociální sítě prožívaly ničivý požár ve Zlíně
-
Jak bude vypadat EET 2.0 a doprovodné daňové změny? Připravili jsme detailní přehled
-
Důchod nemusí stačit. Mnohým Čechům bude v penzi chybět až 15 tisíc měsíčně
-
Další nejasnost kolem nového hlášení. Jak je to s autorskými honoráři?
26. 2. 2007 14:36
Prosím o pomoc: v roce 2006 jsme vytvořili dohadnou položku ve výši 10.000 Kč. V roce 2007 nám byla vyfakturováná částka 13.007 Kč, bude částka 3.007 daňovým nakladem roku 2007? Nebo ji dám jen do účetních nákladů daňově neuznatelných? Děkuji.