Neplatnost smlouvy?

• DaniK (neregistrovaný)

  6. 3. 2007 11:00

  Podělím se s vámi s dalším problémem (jedná se o níže uvedený příspěvek - prodej podílu v s.r.o.). Smlouva o převodu obchodního podílu je ze dne 19.12.06. Za převodce je podepsaná právníkem na základě plné moci. Ale plnou moc k úkonu převodu obchodního podílu podepsal právník až 21.12.06. Je smlouva platná? V plné moci není uvedeno, že platí zpětně (ani nevím, jestli to jde), pouze že je k převodu obchodního podílu a že je právník zmocněn podepsat smlouvu o převodu.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 7. 3. 2007 11:19

    právník (neregistrovaný)

    Re: neplatnost smlouvy?
    Plná moc platí ode dne jejího vystavení zmocnitelem, potvrzení zmocněnce (že zmocnění přijímá) není nutné. Pokud tedy byla Plná moc vystavena následně, je úkon právníka a tedy i jím podepsaná smlouva neplatná.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2007 13:38

    DaniK (neregistrovaný)

    Re: neplatnost smlouvy?
    To je úžasné, ať žijí právníci (tím nemyslím Vás, ale toho, který to má na svědomí). A antidatovat to nelze, protože plná moc spolu se smlouvou už byla zaslaná na obchodní rejstřík...
    Děkuji moc, řeknu to šéfovi, ať si s tím poradí.

    •   Zobrazit celé vlákno