Ext. ucetni vs. "podvody" majitele

• Helena (neregistrovaný)

  21. 3. 2007 22:34

  Majitel/jednatel s.r.o. nepredava ke zpracovani externi ucetni vechny podklady. Ucetni to "neoficialne" vi. Neni sepsana nijaka smlouva o odpovednosti, ktera by ucetni jakkoliv zavazovala ci prenasela na ni odpovednost - ucetni fakturuje spolecnosti jednotlive mesice...
  
  Jakym zpusobem se ma ucetni jeste vice "zabezpecit" pro pripad vselijakych problemu v budoucnosti? Staci pisemne potvrzeni jednatele/majitele, ze predal ke zpracovani veskerou dostupnou dokumentaci?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  • 22. 3. 2007 6:08

    Jana (neregistrovaný)

    Re: ext. ucetni vs. "podvody" majitele
    Pokud máte pochybnosti a nevěříte,nejlepší je odmítnout účetní dělat a jít jinam,protože vždycky je účetní spoluvinna a jak sama píšete,víte něco,co není v pořádku

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 3. 2007 8:07

    Lenka (neregistrovaný)

    Re: ext. ucetni vs. "podvody" majitele
    Proč by měla být spoluvinna, když zaúčtovala vše, co dostala ?
    Dle mého ani kdyby byla zaměstnanec nemůže nařizovat majiteli, co má a nemá nechat zpracovat. Může poradit, říci, co je a není správně a tím to končí. To byste nemohla účtovat nikde. Tendence při problémech to svádět na účetní samozřejmě jsou - ale ta se musí umět obhájit. A neznám nikoho, kdo by posléze platil za případné neúplné, falešné či jiné podklady v účetnictví - kromě majitele. Při externí spolupráci dle mého stačí výše uvedené potvrzení až až.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 3. 2007 13:42

    J.K. (neregistrovaný)

    Re: ext. ucetni vs. "podvody" majitele
    Jako účetní ručíte za to, že doklady, které dostanete od klienta, zaúčtujete správně.

    •   Zobrazit celé vlákno