Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
Firmy musí řešit zmatek v hlášení zaměstnanců. Chyba v systému poslala špatná data
Chytila páječku za pálivý konec, přesto se nevzdala. Dnes tvoří unikáty z cínu i skla
Další spor Schillerové s Babišem, tentokrát jde o limity u zdravotních benefitů
Ženám rostou důchody v posledních letech rychleji než mužům
Město chtělo vyšší daň z nemovitostí pro brownfieldy, zdanilo však i školku
23. 3. 2007 12:17
Prosím, potvrďte mi, že uvažuji správně:
OSVČ v r.2005 podnikal, ale nebyl (nemusel být) přihlášen k důch.pojištění,
v lednu 06 už není zaměstnancem, má jenom podnikání, ale nedosáhl žádné příjmy, nepřihlásil se k důch.pojištění. Od února přerušil podnikání. Teď řeším ten leden 06. Pokud neměl žádné příjmy a nebyl přihlášen na OSSZ k důch.pojištění i když podnikal, nemusí vykázat na přehledu leden jako podnikání - hlavní, tedy neplatí za leden ani minimální pojistné?
Jde mi o to, pokud nebyl povinně účasten důch. pojištění podle r.2005, není povinen platit minimum ani tehdy, když podnikání trvalo v lednu 2006? Nebo se ho to minimum týká, protože za rok 2006 nemůže doložit příjmy ze zaměstnání (nebyl zaměstnán)?
Asi jsem to napsala zmateně, ale snad se v tom vyznáte a poradíte, děkuji.