Re: Stravenky-úhr.od zaměstnance je to 6
proč se účtuje na 648?? prošla jsem celou diskuzi o stravenkách a nikde se nikdo nezmiňuje o účtu 648.Prosím prosím o vysvětlení. My účtujeme 55% do nákladů a při vyúčtování mezd interním dokladem 335/213. Ještě jednou moc prosím o vysvětlení, děkuji.
Re: Stravenky-úhr.od zaměstnance je to 6
Mně je taky divný,že se o tom nikdo nezmiňoval,mně ty stravenky zaplatí zaměstnanec v hotovosti v pokladně.Dávala jsem si příjem do pokladny na 335. Ale nevím, vždyt je to pro nás vlastně nějaké vrácení peněz, tedy myslím že je to zisk. Taky bych to ráda věděla podrobněji,ale v práci mám výstřižek z nějaký poučný publikace,kde je zaúčtování stravenek a tam se ta 648 právě objevila a to mě dovedlo k dotazu. Já už to mám ve výnosech, jestli je to blbě.....
Re: Stravenky-úhr.od zaměstnance je to 6
Tak jsem se zase o kousek posunula. Ta 648 je prý blbost i když jsem si dnes ten schovaný článek našla a víte co tam bylo:
nákup 213/321,provize 518/321,dph provize 343/321 Ok ale pozor - prodej jedné stravenky za nominální hodnotu,celkem do výnosů 335/648!!!!!!!!! A teď babo raď: a rada je
213/321, 55% 527/213, 45% 335/213 a pak buď přes mzdu 331/335 nebo do poklady 211/335. Tohle asi už všichni předchozí diskutující věděli, já taky, ale myslela jsem, že to ještě pokračuje dál. Hezký den!
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Přišel vám e-mail či SMS s „aktualizací informací o zdravotním průkazu“? Jde o podvod
Tiché víno do 500 Kč bude opět jako dar daňově uznatelné
Podpora i pochybnosti a kritika: Jak sociální sítě prožívaly ničivý požár ve Zlíně
Jak bude vypadat EET 2.0 a doprovodné daňové změny? Připravili jsme detailní přehled
Důchod nemusí stačit. Mnohým Čechům bude v penzi chybět až 15 tisíc měsíčně
Další nejasnost kolem nového hlášení. Jak je to s autorskými honoráři?
24. 3. 2007 18:48
Mám na 335 pohledávky od zaměstnanců za stravenky,dostaly se mi tam přes 211.Asi bych to měla ale dát do výnosů, je to tak?
Na 648?