Hlavní navigace

NEVYÚČTOVANÉ DOHADNÉ POLOŽKY

  • (neregistrovaný)

    26. 3. 2007 15:11

    Prosím o radu.
    1/V r.2005 jsme na účet 389 dali předpokládané naklady
    na el.energii.V r.2006 nepřišlo vyúčtování./a už nepřijde/,
    Měla bych 389 zúčtovat zpět do výnosů?
    a ještě jeden dotaz
    2/Na konci roku 2005 a v polovině roku 2006
    jsme vraceli 2 auta zpět leas.společnosti pro neschopnost
    splácet.Myslíte,že je možné uplatnit nákladově již zaplacenou akontaci za dané období?
    Diky

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 26. 3. 2007 17:28

      ivana (neregistrovaný)

      Re: NEVYÚČTOVANÉ DOHADNÉ POLOŽKY
      Předpokládám,že nepřijde.Vycházejte z toho,že nepřijde.
      Ta situace mě zajímá.Myslím si totiž,že v tom případě bych měla
      tento náklad přesunout zpět na výnosy.Anebo je možné po léta "doufat",že vyúčtování přijde a nechat tuto částku na 389?
      A tak to případně FU kontrole zdůvodnit?

    • 26. 3. 2007 17:45

      Eva M. (neregistrovaný)

      Re: NEVYÚČTOVANÉ DOHADNÉ POLOŽKY
      Firmy dodávající elektřinu jsou dost velké a účetnictví mají určitě v pořádku. Doporučuju si proto vyžádat opisy faktur. Pokud vím, vyúčtování dělají nejméně 1x ročně, ale spíš 3x ročně. takže je dost divné, že by "vůbec nepřišlo" vyúčtování.

    • 26. 3. 2007 20:20

      ivana (neregistrovaný)

      Re: NEVYÚČTOVANÉ DOHADNÉ POLOŽKY
      To já přece vím,ale já jsem se ptala na něco jiného.
      Když to vezmu obecněji,tak mě zajímá,jestli když jeden rok dám
      nějakou částku na dohadný účet pasivní a pak na ni nepřijde
      z jakéhokoliv důvodu vyúčtování a už ho ani neočekávám
      tak jestli mohu tuto částku držet na 389,nebo jestli bych ji měla
      vyúčtovat zpět do výnosů.
      Děkuji

    • 26. 3. 2007 20:29

      M.S. (neregistrovaný)

      Re: NEVYÚČTOVANÉ DOHADNÉ POLOŽKY
      >>>>>Prosím o radu.
      >>>>>1/V r.2005 jsme na účet 389 dali předpokládané
      >>>>>naklady
      >>>>>na el.energii.V r.2006 nepřišlo vyúčtování./a už
      >>>>>nepřijde/,
      >>>>>Měla bych 389 zúčtovat zpět do výnosů?
      >>>>>a ještě jeden dotaz
      >>>>>2/Na konci roku 2005 a v polovině roku 2006
      >>>>>jsme vraceli 2 auta zpět leas.společnosti pro
      >>>>>neschopnost
      >>>>>splácet.Myslíte,že je možné uplatnit nákladově již
      >>>>>zaplacenou akontaci za dané období?
      >>>>>Diky
      >>>>
      >>>>Ad 1 - jak víte, že už nepřijde?
      >>>
      >>>Předpokládám,že nepřijde.Vycházejte z toho,že
      >>>nepřijde.
      >>>Ta situace mě zajímá.Myslím si totiž,že v tom případě
      >>>bych měla
      >>>tento náklad přesunout zpět na výnosy.Anebo je možné
      >>>po léta "doufat",že vyúčtování přijde a nechat tuto
      >>>částku na 389?
      >>>A tak to případně FU kontrole zdůvodnit?
      >>
      >>Firmy dodávající elektřinu jsou dost velké a
      >>účetnictví mají určitě v pořádku. Doporučuju si proto
      >>vyžádat
      >>opisy faktur. Pokud vím, vyúčtování dělají nejméně 1x
      >>ročně, ale spíš 3x ročně. takže je dost divné, že by
      >>"vůbec nepřišlo" vyúčtování.
      >
      >Já účtuji do výnosů tehdy, když lze takový závazek považovat za promlčený a v případě, že by byl vymáhán lze vznést námitku promlčení. Dokud není promlčeno, nechávám být.

    • 26. 3. 2007 20:52

      ivana (neregistrovaný)

      Re: NEVYÚČTOVANÉ DOHADNÉ POLOŽKY
      Děkuji za odpověď.
      Mohla-li bych poprosit ještě o váš názor na moji druhou otázku.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).