Re: z paušálu na výdaje §24
já myslím, že nemusíte dodatečně řešit vůbec nic,za rok 2005 jste částku 35tis nedanila, protože byla přijata až v roce 2006, a v roce 2006 ji zdaníte, ať při paušálu nebo DE, je to jedno, příjem hotovosti je to tak i tak 2006, při přechodu nazpátek na DE se nic neupravuje
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Přišel vám e-mail či SMS s „aktualizací informací o zdravotním průkazu“? Jde o podvod
Tiché víno do 500 Kč bude opět jako dar daňově uznatelné
Podpora i pochybnosti a kritika: Jak sociální sítě prožívaly ničivý požár ve Zlíně
Jak bude vypadat EET 2.0 a doprovodné daňové změny? Připravili jsme detailní přehled
Důchod nemusí stačit. Mnohým Čechům bude v penzi chybět až 15 tisíc měsíčně
Další nejasnost kolem nového hlášení. Jak je to s autorskými honoráři?
30. 3. 2007 20:06
Na toto téma je zde spousta diskusí, ale přesně jsem tam nenašla toto.....FO, neplátce DPH, rok 2005 výdaje paušálem, v prosinci vystavena faktura na 35tis zaplacená až 14.1.2006. Mám také dělat dodatečné přiznání za rok 2005 a navýšit příjmy o 35 tis a v přiznání 206 to ocečíst jako u přechodu ze skutečných výdajů na paušál, tam je jasné že bych dělala dodatečné. ale v tomto opačném případě nevím, kdyžtak podle jakého paragrafu?
díky Markéta