Re: z paušálu na výdaje §24
já myslím, že nemusíte dodatečně řešit vůbec nic,za rok 2005 jste částku 35tis nedanila, protože byla přijata až v roce 2006, a v roce 2006 ji zdaníte, ať při paušálu nebo DE, je to jedno, příjem hotovosti je to tak i tak 2006, při přechodu nazpátek na DE se nic neupravuje
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
Firmy musí řešit zmatek v hlášení zaměstnanců. Chyba v systému poslala špatná data
Chytila páječku za pálivý konec, přesto se nevzdala. Dnes tvoří unikáty z cínu i skla
Další spor Schillerové s Babišem, tentokrát jde o limity u zdravotních benefitů
Ženám rostou důchody v posledních letech rychleji než mužům
30. 3. 2007 20:06
Na toto téma je zde spousta diskusí, ale přesně jsem tam nenašla toto.....FO, neplátce DPH, rok 2005 výdaje paušálem, v prosinci vystavena faktura na 35tis zaplacená až 14.1.2006. Mám také dělat dodatečné přiznání za rok 2005 a navýšit příjmy o 35 tis a v přiznání 206 to ocečíst jako u přechodu ze skutečných výdajů na paušál, tam je jasné že bych dělala dodatečné. ale v tomto opačném případě nevím, kdyžtak podle jakého paragrafu?
díky Markéta