Re: Výpoěd dle paragrafu 52, g
Je to podmínka, kdy je možné dát výpověď pro soustavné,
ale méně závažné porušování povinnosti vyplývající z práv.předpisů ...atd., to znamená, že pokud v posledních 6 měsících byl několkrát písemně upozorněn na možnost výpovědi.
Znamená to, že pokud byl v posledních 6 měsících upozorněn jen
jednou je to málo, jako to, že dnes již nemůžete pro tento účel použít upozornění dané před půl rokem.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Přišel vám e-mail či SMS s „aktualizací informací o zdravotním průkazu“? Jde o podvod
Tiché víno do 500 Kč bude opět jako dar daňově uznatelné
Podpora i pochybnosti a kritika: Jak sociální sítě prožívaly ničivý požár ve Zlíně
Jak bude vypadat EET 2.0 a doprovodné daňové změny? Připravili jsme detailní přehled
Důchod nemusí stačit. Mnohým Čechům bude v penzi chybět až 15 tisíc měsíčně
Další nejasnost kolem nového hlášení. Jak je to s autorskými honoráři?
20. 4. 2007 13:24
Mám podobný dotaz- zaměstnanec dostal v intervalech březen 2006, srpen 2006 a duben 2007 napomenutí pro méně závažné porušení kázně. Je možné ho vyhodit na základě zmíněného paragrafu? nějak mi totiž nejde do hlavy oněch posledních šest měsíců, co je uvedeno v paragrafu. Znamená to, že několik napomenutí musí zaměstnanec dostat v posledních šesti měsícíh , aby to bylo na vyhazov?Děkuji za odpověď