Re: Výpoěd dle paragrafu 52, g
Je to podmínka, kdy je možné dát výpověď pro soustavné,
ale méně závažné porušování povinnosti vyplývající z práv.předpisů ...atd., to znamená, že pokud v posledních 6 měsících byl několkrát písemně upozorněn na možnost výpovědi.
Znamená to, že pokud byl v posledních 6 měsících upozorněn jen
jednou je to málo, jako to, že dnes již nemůžete pro tento účel použít upozornění dané před půl rokem.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Padesát tisíc jako základ? Výpočet důstojné mzdy rozvířil sítě, lidé mluví o výsměchu
Zvláštní zkrat ministerstva, postavit si hlavu u zdravotních benefitů je absurdní
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
Firmy musí řešit zmatek v hlášení zaměstnanců. Chyba v systému poslala špatná data
Chytila páječku za pálivý konec, přesto se nevzdala. Dnes tvoří unikáty z cínu i skla
20. 4. 2007 13:24
Mám podobný dotaz- zaměstnanec dostal v intervalech březen 2006, srpen 2006 a duben 2007 napomenutí pro méně závažné porušení kázně. Je možné ho vyhodit na základě zmíněného paragrafu? nějak mi totiž nejde do hlavy oněch posledních šest měsíců, co je uvedeno v paragrafu. Znamená to, že několik napomenutí musí zaměstnanec dostat v posledních šesti měsícíh , aby to bylo na vyhazov?Děkuji za odpověď