Fin.poradce-paušál nebo ne?

• Lenka (neregistrovaný)

  9. 5. 2007 18:54

  Jak na daň z příjmu FO u finančních poradců? Kolik procent paušálu lze použít - 40 nebo 50? Domnívám se, že pokud jezdí autem každý den po klientech, je lepší vykazovat výdaje ve skutečné výši.
  Takže povedu klasickou daňovou evidenci? Prosím, poraďte, kdo
  se živí takovýmto způsobem. Díky.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 9. 5. 2007 21:29

    Láďa (neregistrovaný)

    Re: Fin.poradce-paušál nebo ne?
    Pokud na tu činnost máte živnostenský list, tak 50%, jinak 40%.
    Pokud to dopředu nedokážete odhadnout, tak je nejlepší si vést daňovou evidenci a pak se před podáním daňového přiznání rozhodnout, jestli uplatňovat náklady procentem.
    Nikde nemusíte oznamovat, že chcete uplatňovat náklady procentem.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 5. 2007 6:35

    Lenka (neregistrovaný)

    Re: Fin.poradce-paušál nebo ne?
    A co silniční daň? I když zatím nevím, jestli mi to vyjde na paušál,
    platit ji v každém případě?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 5. 2007 10:39

    n (neregistrovaný)

    Re: Fin.poradce-paušál nebo ne?
    Silniční daň v každem případě platit by jste měl i když nakonec použijete paušal.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 10. 5. 2007 10:56

    Lenka (neregistrovaný)

    Re: Fin.poradce-paušál nebo ne?
    A co je lepší, mít auto zařazené v obch.majetku nebo svoje soukromé a počítat náhrady za SC? Kdybych chtěla svoje staré
    auto vložit do OM, tak musím na základě znal.posudku, že?

    •   Zobrazit celé vlákno