OPRAVA MAJETKU
- Money S3 zápočet v daňové evidenci Poslední názor: 20.7.
- ELDP Poslední názor: 16.7.
- Neplacené volno a soc. pojištění a vliv na důchod Poslední názor: 16.7.
- Rodičovská dovolená v JMHZ a ELDP Poslední názor: 15.7.
- Druhý pracovní poměr u téže společnosti a zp Poslední názor: 14.7.
- Minimální mzda Poslední názor: 13.7.
- Základní sleva na poplatníka student a zároveň otec si ho uplatní Poslední názor: 13.7.
- Změna adresy zaměstnance na DPP Poslední názor: 13.7.
- Daňové zvýhodnění Poslední názor: 13.7.
- Doplňkové penzijní spoření - úhrada Poslední názor: 9.7.
- Booking účtování Poslední názor: 8.7.
- Zdravotní pojištění Poslední názor: 8.7.
- Příplatek za práci v noci x pohotovost Poslední názor: 7.7.
- A1 - odeslání zprávy Poslední názor: 6.7.
Školení pro účetní
Mohlo by vás zajímat
-
Senioři nad 80 let dostanou přidáno automaticky. Vláda schválila velkou změnu důchodů
-
Přiznání k dani, živnost i další online služby státu: Přihlášení přes datovku končí
-
Berňák zveřejnil nový vzor potvrzení. Členům bytových družstev usnadní odpočet úroků
-
Dnes je splatná nižší paušální daň. Od srpna musí ale OSVČ znovu měnit trvalý příkaz
-
Jsme rodinná firma milující přírodu, říkají výrobci svíček
-
Dovolená: 10 věcí, které překvapí většinu zaměstnanců i zaměstnavatelů
23. 5. 2007 10:38
Firma tvořila 2004 a 2005 rezervu na opravu MIH - dřevěný mostek -součást nemovitosti, v roce 2007 začala opravovat, ale tesařům se celý starý mostek rozpadl pod rukama, takže byl postaven nový z nového materálu - opět dřevo.Na nový mostek se nedal použít vůbec žádné dřevo z toho starého. Názor Fu je, že se nejedná o opravu, ale a fungl nový mostek a na základě tohoto zpochybňuje tvorbu rezervy v roce 2004 a 2005.Kde bych našla nějakou definici opravy a má Fu pravdu?? Podle mého názoru ne, firma tvořila rezervu se záměrem opravy a o opravu se i jedná - nejsou změněny žádné technické parametry.