Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Padesát tisíc jako základ? Výpočet důstojné mzdy rozvířil sítě, lidé mluví o výsměchu
Zvláštní zkrat ministerstva, postavit si hlavu u zdravotních benefitů je absurdní
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
Firmy musí řešit zmatek v hlášení zaměstnanců. Chyba v systému poslala špatná data
Chytila páječku za pálivý konec, přesto se nevzdala. Dnes tvoří unikáty z cínu i skla
23. 5. 2007 10:38
Firma tvořila 2004 a 2005 rezervu na opravu MIH - dřevěný mostek -součást nemovitosti, v roce 2007 začala opravovat, ale tesařům se celý starý mostek rozpadl pod rukama, takže byl postaven nový z nového materálu - opět dřevo.Na nový mostek se nedal použít vůbec žádné dřevo z toho starého. Názor Fu je, že se nejedná o opravu, ale a fungl nový mostek a na základě tohoto zpochybňuje tvorbu rezervy v roce 2004 a 2005.Kde bych našla nějakou definici opravy a má Fu pravdu?? Podle mého názoru ne, firma tvořila rezervu se záměrem opravy a o opravu se i jedná - nejsou změněny žádné technické parametry.