Re: prošlé expirace
Musíte si stanovit normu přirozených úbytků. To znamená, že je jasné, že v některých případech dojde ke zkažení, tomu prostě nezabráníte. Tato norma, kterou správce může posoudit, zda odpovídá charakteru činnosti, se bere jako normální klasická spotřeba. To stanovuje ČÚS č. 007 bod 3.2.1.a). Účtuje se na účty 501, 504 atd.
Pokud ale prošlé zboží se nevejde do normy, jde o manko. To se účtuje na účet 549 viz ČÚS č. 007 bod 3.2.1.b).
Norma přirozených úbytků je daňově uznatelná, ostatní je nedaňové, ledaže by byl předpis k úhradě viz § 25 odst. 1n) ZDP.
Re: prošlé expirace
Obecně platí, že zkažené zboží je škoda a škoda je nedaňový náklad. Jestliže však je zboží prodáno i za zlomek ceny, jedná se o ztrátu v rámci podnikatelského rizika a rozdíl mezi cenou zboží na skladě a cenou prodejní je daňově uznatelný náklad. Možná existují lidé, kterým by případný prošlý potravinový doplněk nevadil.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
29. 5. 2007 14:32
Dobrý den, četla jsem v diskusi a prošlém zboží, ale nejsem z toho moudrá:
549/112 a je to daňově účinné se píše v příspěvcích.
jedná se o potravinové doplňky, které jsou prošlé, bude to u mě velká položka cca 250 tis.
Můžete mě někdo odkázat na nějaký par. v zákoně DPPO či nějakou publikaci, kde se o tom mluví??
Děkuji moc
Blanka