Re: "Manko" v pokladně s.r.o.
*** "Papírově" by se žádné takové soukromé platby neměly v účetnictví objevit - vyloučila bych je. Pak Vám samozřejmě vzniká to fyzické manko - pokud nejste odpovědná za pokladnu, pak je to na něm a on při inventarizaci Vám musí stejně podepsat stav "jeho" pokladny. To, co jste napsala v závěru, by opravdu hrozilo - dodanění a odvody. ***
Re: "Manko" v pokladně s.r.o.
Nemáme žádný nerozdělený zisk a mám dojem, že ani žádnou šanci jak se toho jeho manka zbavit. Teď když to narostlo do takové výšky, je ochotný to "řešit", podepíše cokoli atd, ale já nevím jak to vyřešit. Pořád mám dojem, že ať to "vyplatím" jakkoli z pokladny, nemám se šanci vyhnout odvodům?! A sám sobě bude splácet manko?
Re: "Manko" v pokladně s.r.o.
*** Ne, on by tou inventarizací to manko nesměl přiznat :-))) Ještě se podívejte, zda by nešlo z těch jeho plateb udělat nějaké daňové - nebo i nedaňové ale pro firmu, pak máte možnost cestovních náhrad - pokud jsou ošetřeny a nějaké jsou. Pokud by to řešil půjčkou, pak je ovšem několik úskalí - ověřené podpisy, úročení,.... ***
Re: "Manko" v pokladně s.r.o.
*** Ale pokud Vy nemáte odpovědnost za fyzicky stav pokladny, tak to řešit účetně nemusíte. On ty "svoje" peníze má vlastně u sebe - ať už by je měl v korunkách nebo je utratil. On ale musí při inventarizaci podepsat, že na té pokladně je opravdu má :-)) ***
Re: "Manko" v pokladně s.r.o.
Já jsem externí účetní a opravdu to neřeším osobně, pouze účtuji a "dostala jsem za úkol" to manko nějak vyřešit. On podepisuje stav pokladny bez problémů, ale nemyslím si, že je řešení to nechat tak a nic s tím nedělat. Prostě jsem účetní a je mi proti mysli psát inventuru pokladny na 800tis. a při tom vykazovat dluh dodavatelům. Téměř jsem ho "napravila", už nedělá další výběry z pokladny a když tak to zaokrouhleně na stovky vyúčtuje dokladami, což považuji za úspěch a s drobnými rozdíly se dokážu vyronat. Já jen sondovala, jaké jsou zkušenosti s takovým mankem ap. Děkuji všem za odpovědi, opravdu moc.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Padesát tisíc jako základ? Výpočet důstojné mzdy rozvířil sítě, lidé mluví o výsměchu
Zvláštní zkrat ministerstva, postavit si hlavu u zdravotních benefitů je absurdní
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
Firmy musí řešit zmatek v hlášení zaměstnanců. Chyba v systému poslala špatná data
Chytila páječku za pálivý konec, přesto se nevzdala. Dnes tvoří unikáty z cínu i skla
31. 5. 2007 14:53
Jedná se o s.r.o. - jediný společník, zároveň jednatel, prostě vyplácí z podkladny co potřebuje, aniž by se staral, estli má na vše doklady, které se dají použít do účetnictví. Přes veškeré upozorňování stav pokladny narostl cca o 800tis., které tam fyzicky nejsou. Když to zaúčtuji jako manko nedaňově a nebude to nikomu dáno k úhradě, jak se na to bude dívat FÚ, případně ost. úřady? Znamená to, že si společník vzal peníze s.r.o., nezdanil je, neodvedl soc. ani zdrav. poj. - myslíte, že to může projít? Nemáte s tím někdo zkušenost? U fyzické osoby to není problém, tam se to bere jako osobní spotřeba, ale u právnické osoby si s tím nevím rady. Děkuji předem