Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Padesát tisíc jako základ? Výpočet důstojné mzdy rozvířil sítě, lidé mluví o výsměchu
Zvláštní zkrat ministerstva, postavit si hlavu u zdravotních benefitů je absurdní
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
Firmy musí řešit zmatek v hlášení zaměstnanců. Chyba v systému poslala špatná data
Chytila páječku za pálivý konec, přesto se nevzdala. Dnes tvoří unikáty z cínu i skla
6. 6. 2007 15:24
Dobrý den, pracuji u ZSMV (Zařízení služeb pro Ministerstvo vnitra) od 1. dubna 2005. Zaměstnavatel mi dal první smlouvu na dobu určitou na půl roku s tříměsíční výpovědní lhůtou s tím, že ta další bude již na dobu neurčitou. Další ale byla opět na dobu určitou na jeden rok. Pokládal jsem to sice za nespravedlivé, ale budiž, opět totiž slíbil, že ta další již bude opravdu na dobu neurčitou. Třetí smlouva v pořadí, kterou jsem dostal v září 2006 je ale opět na dobu určitou a opět na rok. Počínaje dubnem tohoto roku jsem v této organizaci zaměstnán dva roky a tak tedy uplynula podle zákoníku práce zákonná lhůta, po kdy mohu v pracovním poměru pracovat na dobu určitou. Když jsem se však svého zaměstnavatele zeptal, jestli tedy po vypršení této smlouvy v září dostanu konečně smlouvu na dobu neurčitou, tak jsem dostal nesmyslnou odpověď, že jsme příspěvková organizace a pokud ta si sama určí, tak můžu pracovat na smlouvu na dobu určitou neomezeně. Je to pravda?