Hlavní navigace

PROSÍM-Předčasně ukončený leasing!!

  • (neregistrovaný) 212.47.16.---

    14. 6. 2007 12:45

    Mohl by mi někdo vysvětlit rozdíl mezi §24 odst. 5 a §24 odst.6 zákona o dani z příjmů?
    Když je nejdříve smlouva podle odst. 4 a uznáváme si časově rozlišené nájemné, je vše v pořádku. Po 6 měsících dojde k předčasnému ukončení smlouvy. Tady se dostávám do rozporu, jak zní výše uvedené odstavce. Odst. 6 říká, že "Je-li předčasně ukončena smlouva o finančním pronájmu s následnou koupí najatého hmotného majetku, považuje se tato smlouva, pro účely tohoto zákona, od data uzavření za smlouvu o pronájmu, kdy se po skončení nájemní smlouvy najatý majetek vrací pronajímateli"... Když si to přečtu důsledně a řeknu zjednodušeně, tak to zní takto: Předčasně ukončená smlouva o fin. nájmu se stává běžnou nájemní smlouvou, kdy se věc vrací pronajimateli. Jenže poradce mi tvrdí, že to zní takto: Předčasně ukončená smlouva, kdy se věc vrací pronajimateli, se považuje za běžnou nájemní slmouvu. Při jeho difinici bych musela postupovat podle odst. 5, který z mého pohledu hovoří o běžné nájemní smlouvě a odkoupení věci po ukončení tohoto nájmu, nebo o smlouvách o fin. nájmu, které již od samého počátku nesplňovaly definici odst. 4. Předem moc děkuji za radu

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).