Paušál x DE - dodanění - prosím o radu!

• Vlaďka (neregistrovaný)

  27. 6. 2007 20:14

  Dobrý den,
  
  potřebovala bych poradit. Nějak mi uniklo, že se při přechodu na paušál a naopak dodaňuje. V r. 2004 jsme uplatnili skutečné výdaje, v r. 2005 paušál. Rok 2004 opravím, tj. do ř. 105 uvedu nezaplacené pohledávky, do ř. 106 závazky. Daň se mi zvýší.
  Chci si samozřejmě opravit i rok 2005, kde mám tyto pohledávky v příjmech, ale není mi úplně jasné jak. Tedy:
  1) jestli ř. 101 snížím o pohledávky a zvýším o závazky, které už jsem uvedla v r. 2004, a z toho pak vypočtu % výdajů
  nebo
  2) pohledávky a závazky uvedu na ř. 105 a 106 (tentokrát obráceně)...
  Myslím, že 1. způsob je ten správný. Můžete mi to prosím potvrdit?
  
  Díky moc!

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 27. 6. 2007 21:04

    Docent (neregistrovaný)

    Re: Paušál x DE - dodanění - prosím o ra
    Správný je způsob 2., tedy na 101 dáte skutečné příjmy, na 102 paušální výdaje a pak opravíte základ daně na 105 a 106 obráceně než v roce 2004.

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 28. 6. 2007 6:04

    Vlaďka (neregistrovaný)

    Re: Paušál x DE - dodanění - prosím o ra
    Díky moc!
    
    
    
    >Dobrý den,
    >
    >potřebovala bych poradit. Nějak mi uniklo, že se při
    >přechodu na paušál a naopak dodaňuje. V r. 2004 jsme
    >uplatnili skutečné výdaje, v r. 2005 paušál. Rok 2004
    >opravím, tj. do ř. 105 uvedu nezaplacené pohledávky, do
    >ř. 106 závazky. Daň se mi zvýší.
    >Chci si samozřejmě opravit i rok 2005, kde mám tyto
    >pohledávky v příjmech, ale není mi úplně jasné jak.
    >Tedy:
    >1) jestli ř. 101 snížím o pohledávky a zvýším o
    >závazky, které už jsem uvedla v r. 2004, a z toho pak
    >vypočtu % výdajů
    >nebo
    >2) pohledávky a závazky uvedu na ř. 105 a 106
    >(tentokrát obráceně)...
    >Myslím, že 1. způsob je ten správný. Můžete mi to
    >prosím potvrdit?
    >
    >Díky moc!
    >