Hlavní navigace

OT antidatování smlouvy o dílo

  • (neregistrovaný) 80.188.27.---

    26. 7. 2007 12:26

    je platná smlouva o dílo, kde termín podpisu smlouvy je až měsíc po termínu realizace předmětu této smlouvy ? totéž platí pro dodatky k této smlouvě . předem děkuji za radu

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 26. 7. 2007 13:44

      z (neregistrovaný) 88.208.88.---

      Re: OT antidatování smlouvy o dílo
      je to takove divne,ze by nekdo neco udelal a pak terpve se napsala smlouva o dilo. Radeji bych antidatovala - je v tom problem?

    • 26. 7. 2007 13:59

      Jura (neregistrovaný) 80.188.27.---

      Re: OT antidatování smlouvy o dílo
      popíšu přesněji:
      Je uzavřená objednávka a podle ní se realizuje. Během realizace se "ladí" SoD a ta je nakonec podepsaná až v průběhu, nebo po realizaci. Číslo objednávky i SoD je totožné, ale mírně se liší předmět díla, tím i cena díla a někdy i termíny plnění. V SoD není uvedeno, že nahrazuje původní objednávku! Příklad: termín realizace I. části 1.1. až 28.2. II. části 28.2. až 31.3. a SoD je podepsaná 23.3. Fakturace I. části proběhne 10.3., na číslo objednávky (totožné s číslem ještě neexistující SoD ! ). Je tedy SoD v tomto případě platná a je v pořádku i fakturace?

    • 26. 7. 2007 14:42

      Věra (neregistrovaný) 194.228.102.---

      Re: OT antidatování smlouvy o dílo
      Jenom připomínka. Anti je předložka( z řečtiny) a znamená proti.Takže anti datovat je protidatovat. Pokud chcete něco datovat zpětně, je správný výraz ANTE (před, z řečtiny).

    • 26. 7. 2007 14:58

      Jura (neregistrovaný) 80.188.27.---

      Re: OT antidatování smlouvy o dílo
      ano, o této jazykové hříčce vím, předdatovat (ante) se nerovná protidatovat (anti), ...... antekoncepce = ochrana před početím , kdežto antikoncepce = ochrana proti početí .... :-)

    • 27. 7. 2007 21:10

      xxl (neregistrovaný) 88.100.153.---

      Re: OT antidatování smlouvy o dílo
      Možná by šlo považovat objednávku za objednávku rámcovou s tím, že podrobnosti budou upřesněny v průběhu díla. Není mi ale jasné, proč objednávka a ještě smlouva o dílo (dle obch.Z). A dále, pokud se nečeká spor s dodavatelem, tak bych tomu nechal volný průběh. Předmět bude dodán, zaplacen, DPH odvedena, tak o co jde? Asi to špatně chápu.
      P.S. Podle mého je v celé kauze nejdůležitější ANTE!.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).