Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Zaměstnavatelé musí do konce dubna dohlásit informace o zaměstnancích
Důchody porostou seniorům rychleji, projeví se to však zřejmě až v roce 2029
Padesát tisíc jako základ? Výpočet důstojné mzdy rozvířil sítě, lidé mluví o výsměchu
Zvláštní zkrat ministerstva, postavit si hlavu u zdravotních benefitů je absurdní
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
13. 8. 2007 21:26
Zdravím,
potřebuji udělat finanční analýzu a provádí se z výše jmenovaných dvou výkazů. Nastal mi ovšem problém, protože rozvaha se mi ve 2 letech liší položkami (předtištěnými).
Rád bych věděl, jak se k této situaci staví zákon - našel jsem, že drobné změny se akceptují, ale aby nastala tato možnost extrémní změny, nevím, jak ji mám srovnat:
U obou případů se jedná o rozvahu v plném znění
rozvaha 1 (rok 2002)
A Pohledávky za upsané vlastní jmení
B Stálá aktiva
B I. Nehmotný investiční majetek
B II. Hmotný investiční majetek
...
rozvaha 2 (rok 2003)
A Pohledávky za upsané vlastní jmení
B Dlouhodobý majetek
B I. Dlouhodobý nehmotný majetek
B II. Zřizovací výdaje
...