Náhrada bydlení

• Jana (neregistrovaný)

  18. 9. 2007 18:37

  Dobrý den,
  tenhle dotaz sem asi nepatří, ale nevím, kam se obrátit. Koupili jsme byt i s nájemníkem, nabídli jsme mu už asi 4 byty, ale na dobu určitou. Nájemník má původní smlouvu na dobu neurčitou a trvá zase na době neurčité. Je to prosím někde v zákoně? Musíme nabídnout byt na dobu neurčitou?
  Děkuji za příp.odpovědi. Jana

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 19. 9. 2007 0:26

    Pavel (neregistrovaný)

    Re: náhrada bydlení
    Kdyby nájemník souhlasil, za současného znění ObčZ, se změnou smlouvy z doby neurčité na dobu určitou tak by asi musel být nesvéprávný. :-))
    
    Můžete se s ním dohodnout na rovnocenné náhradě nebo postupovat soudní cestou podle § 711a/1 ObčZ a zajistit podle § 712/2 ObčZ "náhradní byt, který je podle místních podmínek zásadně rovnocenný bytu, který má vyklidit".
    
    Hezký večer!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 9. 2007 10:12

    právník (neregistrovaný)

    Re: náhrada bydlení
    Nájemník má skutečně nárok na "nájemní smlouvu stejného trvání", nemá však již nárok na nájem za regulované nájemné - na to existují již judikáty.

    •   Zobrazit celé vlákno