Chyba v paragrafu

• Lenka (neregistrovaný)

  25. 9. 2007 12:24

  Dobrý den. Sepsala jsem se zaměstnancem 24.9.2007 dohodu o hmotné odpovědnosti a zapoměla změnit paragraf 176 ZP na 252 ZP.
  Zaměstnanec nás vykradl, obstojíme před soudem.... je ta dohoda platná?
  Děkuji, Lenka

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  • 25. 9. 2007 12:27

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: Chyba v paragrafu
    Nejsem právník, ale obsah má přednost před formálním nedostatkem ( snad nebyl jediný :-), určitě se ještě někdo ozve .

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 9. 2007 12:46

    Lenka (neregistrovaný)

    Re: Chyba v paragrafu
    Jsem už trochu klidnější....Ještě prosím nevíte, jak se zaměstnancem postupovat. Samozřejmně ještě ve zkušební době podal výpověď, kterou jsem musela příjmout. Jde mi o to, co mu všechno navíc napsat, protože se nepřiznal, ale tržba prostě
    přes noc zmizela, ale klíče měl svěřěné on. Řeší to kriminálka.
    Nevím jestli mu mám napsat dopis, že v případě, když se nenajde vyník, budeme to vyžadovat z titulu hmotné odpovědnosti po něm, jestli mám toto psát i do zápočtového listu, ale zase opět nevím co vyřeší policie!!!
    Jsem vděčná za jakoukoliv radu, moc Vám děkuji!!!!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 9. 2007 12:54

    Lenka (neregistrovaný)

    Re: Chyba v paragrafu-oprava chyba
    Já už blbnu.... ve slově viník je měkké i :-))) .

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 9. 2007 13:15

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: Chyba v paragrafu-oprava chyba
    Myslím, že při skončení pr.poměru by mělo být i protokolárně
    ukončená hmotná odpovědnost,myslím tím nějakou inventuru
    a předání, které je i v jeho zájmu.K tomu bych ho vyzvala,jestliže byl z jeho strany zrušen pr.poměr ve zkušební době. Dokud mu nebude vina prokázaná,těžko s ním můžete jinak jednat. Ale počkejte raději na radu právníka.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 26. 9. 2007 8:27

    Jirka (neregistrovaný)

    Re: Chyba v paragrafu-oprava chyba
    Nechte další kroky na právníkovi. Mám dojem, že buď náš právní systém straní "pachatelům" anebo si vždy "pachatelé" najdou lepší obhájce.
    Dokonce si myslím že kdyby se "pachateli" při činu něco stalo, můžete za to Vy.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 26. 9. 2007 9:00

    Lenka (neregistrovaný)

    Re: Chyba v paragrafu-oprava chyba
    Děkuji. Už jsme se spojili s právníkem, no a uvidíme.......:-((((
    Hezký den Přeji, Lenka.

    •   Zobrazit celé vlákno