Spor - rekonstrukce nebo oprava

• M* (neregistrovaný)

  2. 10. 2007 14:56

  Dobrý den,
  máme spor. Na hale došlo ke zničení střechy ( větrem utržená), daná část musela být postavená znovu v hodnotě 250ti. bez DPH.
  Já tvrdím, že mělo jít tvz. o rekonstrukci, měla se zvýšit zůstková cena a postupně odepsat.
  Jiný účetní tvrdí, že šlo o pravu a tudiž 250tis. rovnou do nákladů.
  Může oprava přesahující 40tis. jít rovnou do nákladů?
  Kdo má pravdu?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  • 2. 10. 2007 15:01

    K. (neregistrovaný)

    Re: Spor - rekonstrukce nebo oprava
    Je to oprava = do nákladů

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 10. 2007 15:08

    Ivča1 (neregistrovaný)

    Re: Spor - rekonstrukce nebo oprava
    Souhlasím, "rekonstrukcí se rozumí zásahy do majetku, které mají za následek změnu jeho účelu nebo technických parametrů", takže pokud šlo o opravu v původním rozsahu, jde skutečně jen o opravu.
    Oprava může stát třeba milión, pokud je to skutečně reálné a nová věc by třeba stála 5 miliónů.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 10. 2007 16:24

    M. (neregistrovaný)

    Re: Spor - rekonstrukce nebo oprava
    Souhlasím s přímými náklady, pokud byla střecha pojištěna, tak do daňově uznatelných nákladů pouze částku přesahující výši pojistného plnění.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 10. 2007 16:32

    Pavel (neregistrovaný)

    Re: Spor - rekonstrukce nebo oprava
    Pojistné plnění do výnosů, opravu do nákladů. Vše daňově.
    
    Samozřejmě oprava musí být opravou, jak již bylo zmíněno, a ne TZ podle § 33 ZDP.
    
    Hezký den!

    •   Zobrazit celé vlákno