Hlavní navigace

Spor - rekonstrukce nebo oprava

  • (neregistrovaný) 194.213.46.---

    2. 10. 2007 14:56

    Dobrý den,
    máme spor. Na hale došlo ke zničení střechy ( větrem utržená), daná část musela být postavená znovu v hodnotě 250ti. bez DPH.
    Já tvrdím, že mělo jít tvz. o rekonstrukci, měla se zvýšit zůstková cena a postupně odepsat.
    Jiný účetní tvrdí, že šlo o pravu a tudiž 250tis. rovnou do nákladů.
    Může oprava přesahující 40tis. jít rovnou do nákladů?
    Kdo má pravdu?

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 2. 10. 2007 15:08

      Ivča1 (neregistrovaný) 85.71.215.---

      Re: Spor - rekonstrukce nebo oprava
      Souhlasím, "rekonstrukcí se rozumí zásahy do majetku, které mají za následek změnu jeho účelu nebo technických parametrů", takže pokud šlo o opravu v původním rozsahu, jde skutečně jen o opravu.
      Oprava může stát třeba milión, pokud je to skutečně reálné a nová věc by třeba stála 5 miliónů.

    • 2. 10. 2007 16:24

      M. (neregistrovaný) 82.100.11.---

      Re: Spor - rekonstrukce nebo oprava
      Souhlasím s přímými náklady, pokud byla střecha pojištěna, tak do daňově uznatelných nákladů pouze částku přesahující výši pojistného plnění.

    • 2. 10. 2007 16:32

      Pavel (neregistrovaný) 80.188.169.---

      Re: Spor - rekonstrukce nebo oprava
      Pojistné plnění do výnosů, opravu do nákladů. Vše daňově.

      Samozřejmě oprava musí být opravou, jak již bylo zmíněno, a ne TZ podle § 33 ZDP.

      Hezký den!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).