Exekuce-sourozenci

• Zuza (neregistrovaný)

  11. 10. 2007 14:47

  Dobrý den,
  je možné aby exekutor zabavil majetek druhého ze sourozenců,který nic nedluží ani za nic neručí?Myslím to takto,jeden ze dvou sourozenců má dluhy,nesplácí,nemá majetek,tedy není co zabavit,nevydělává apod. , ale jeho sestra či bratr majetek mají - může jim ho exekutor zabavit jen z titulu,že jsou příbuzní? A ačkoliv nejsou jinak vůbec v kontaktu a na dluzích jednoho z nich se nepodílejí? je to jen teoretická otázka,ale vybavuji si,že jsem nedávno něco podobného zahlédla v televizi.Děkuji za případné info a názory.
  Zuza

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  • 12. 10. 2007 10:02

    právník (neregistrovaný)

    Re: Exekuce-sourozenci
    Exekutor neřeší komu skutečně zabavovaný majetek patří - jemu stačí se domnívat, že patří povinnému... Pokud by exekutor zabavil něoo Vašeho, musíte se rychle obrátit na soud s tzv. vylučovací žalobou a důkazní břemeno (že jsou zabavené věci Vaše) je na Vás.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2007 10:25

    Jiřka (neregistrovaný)

    Re: Exekuce-sourozenci
    Chápala bych to, kdyby šlo o věci v jednom domě nebo bytě. Ale jestli nejsou v kontaktu, tak asi spolu nebydlí, ne? Jakože by exekutor přišel do bytu nebo domu bratra a zabavil mu věci za můj dluh? To snad ne.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 10. 2007 11:08

    Zuza (neregistrovaný)

    Re: Exekuce-sourozenci-není tu exekutor?
    Ano,je to tak jak píše Jiřka,nebydlí spolu a společný majetek nemají.Jen mě zajímalo,jestli pokud přijde exekutor k dlužníkovi a zjistí,že není co zabavit,zda může jen "z titulu" existujících příbuzných (co majetek mají) jít a zabavit majetek někomu z těch příbuzných (sourozenci,rodiče apod.).Mimochodem,jestli je to skutečně tak jak píše "právník",není to trochu "na hlavu",že ten kdo nedluží nic,musí dokazovat,že ty věci jsou jeho?!?!?
    Zuza

    •   Zobrazit celé vlákno