Opravy

• Martina (neregistrovaný)

  26. 10. 2007 15:39

  Dobrý den,
  když firma koupí dražší věc, např. součást nějaké zařízení, které je už opotřebované nebo nefunkční, jedná se o opravu a ne nákup nového majetku. Jak se FÚ doloží, že věc už je nefunkční? Musí být nějaký likvidační protokol?
  
  Díky.
  Martina

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 26. 10. 2007 16:06

    Monika (neregistrovaný)

    Re: Opravy
    Dobry den, zalezi na konkretnim pripade. Nekdy se totiz muze jedna i o technicke zhodnoceni. V pripade, ze stroj skutecne opravujete z duvodu, ze nefunguje (je rozbit), tak se bude jednat o opravu a cela castka jde do nakladu (ucetne i danove(. V pripade opotrebovani uz tomu tak jednoznacne neni a zde se prave muze i jednat o TZ. Vzdy, kdyz "vyhazujete" nejakou vec z duvodu rozbiti byste mela mit likvidacni protokol nejlepe podepsany alespon 2 osobami, budete mit jednodussi praci pri kontrole FU. Samozreme zalezi na velikosti spolecnosti. Spolecnosti, ktere likviduji odpady typu monitory atd. Vam potvrdi likvidaci tohoto majetku.
    
    Monika

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 26. 10. 2007 18:50

    kojot (neregistrovaný)

    Re: Opravy
    FÚ se o takové případy zajímá zcela výjimečně a případné vysvětlení byste měla ponechat spíše na Vašich technicích, mechanicích atd., kteří toto mohou doložit montážním deníkem, protokolem o opravě nebo jakýmkoliv podobným dokumentem, někdy zcela postačí i důvěryhodné ústní vysvětlení. U nás tyto případy řešíme tak, že odpovědná osoba pro schválení dokladu na nákup ND, většinou je to technik, na dokladu uvede ND. Tímto alespoň Vy, jako účetní přenesete odpovědnost na někoho, kdo by o tom skutečně měl rozhodovat. U nás se na vyřazené náhradní díly likvidační protokoly nikdy nevystavují, není k tomu důvod jako např. u dlouhodobého majetku.

    •   Zobrazit celé vlákno