Daňové přiznání - SVJ

• Zdenka (neregistrovaný)

  6. 11. 2007 9:55

  Prosím o radu.Naše SVJ má stavební spoření s následným překlenovacím úvěrem. Smlouva o st. spoření je na SVJ. Úroky ze stavebního spoření jsou příjmem SVJ? Také mají termínovaný účet na SVJ. Podává SVJ daňové přiznání. Pro Wüstenrot vyhotovujeme
  rozvahu,výkaz a přílohu, ale daňové přiznání jsme nepodávali.
  
  Děkuji za odpověď

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 6. 11. 2007 19:49

    Jaromír (neregistrovaný)

    Re: Daňové přiznání - SVJ
    Podle § 40 ZSDP podává SVJ daňové přiznání tehdy, pokud v příslušném zdaňovacím období dosáhlo příjmů, které jsou předmětem daně, anebo v případech, kdy ho k podání přiznání vyzval finanční úřad. Podle § 38m/8/a) ZDP nemá SVJ jako poplatník, který nebyl zřízen za účelem podnikání povinnost podávat přiznání k dani z příjmů, pokud nemá příjmy, které jsou předmětem daně, nebo má pouze příjmy od daně osvobozené (§ 19) a příjmy, z nichž je daň vybírána srážkou podle zvláštní sazby daně (§ 36 odst. 2), anebo nemá povinnost uplatnit postup podle § 23 odst. 3 písm. a) bodu 9.
    Pokud jde o váš konkrétní příjem, tedy příjem z úroků, pak podle Sdělení k účtování a daňové povinnosti společenství vlastníků jednotek, právnické osoby podle zákona č. 72/1994 Sb. (o vlastnictví bytů) jsou úrokové příjmy příjmem osoby, na jejíž jméno je účet zřízen bez ohledu na zdroj uložených peněz. Pokud členové společenství neuzavřou dohodu (smlouvu), že úrokové příjmy jim budou rozúčtovány, jde o příjem SVJ. Úroky z termínovaného vkladu jsou příjmem SVJ (za předpokladu, že není uzavřena dohoda, že úrokové příjmy budou rozúčtovány členům společenství). Sražená daň není v tomto případě konečnou daní, je započítána na celkovou daňovou povinnost. V tomto případě by tedy podle mého názoru povinnost podávat DP vznikla.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 11. 2007 23:32

    99% (neregistrovaný)

    Re: Daňové přiznání - SVJ
    Sdělení není právní předpis, je jasné, že platí zákon. Sdělení je v rozporu se zákonem, protože se po jednotlivých novelách nijak neupravovalo. Doporučuji ho ignorovat, vč. toho, že vlastníci mohou rozhodnout, zda úroky z bankovního účtu patří jim nebo SVJ. To pokládám za hloupost, úroky jsou standardně výnosem majitele účtu - SVJ. Pokud by měly být výnosem členů SVJ, muselo by to být natvrdo v zákoně a ne, že se členové rozhodnou.
    
    A vo tom to je! :-))

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 11. 2007 5:58

    Jaromír (neregistrovaný)

    Re: Daňové přiznání - SVJ
    Tak pokládat za hloupost to klidně můžete, to je vaše právo. Nicméně je potřeba připustit, že zde existuje právní názor (právní názor ministerstva financí, který si trochu protiřečí), že SVJ pouze spravuje finanční prostředky jednotlivých vlastníků bytových jednotek a pokud se všichni vlastníci bytových jednotek na tom dohodnou, jsou úrokové příjmy příjmem vlastníků bytových jednotek, nikoli příjmem SVJ.
    Takže na závěr slovy klasika: "Můžeme s tím nesouhlasit, můžeme protestovat, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat" :-))

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 8. 11. 2007 6:45

    99% (neregistrovaný)

    Re: Daňové přiznání - SVJ
    I když JdC respektuji, na tento protiprávní názor ing. Neplechové, na který si dala čj., bych ho neuplatnil. :-))
    
    Podle § 123 ObčZ je vlastník oprávněn předmět svého vlastnictví držet, užívat, požívat jeho plody a užitky a nakládat s ním.
    
    Tvrdím, že pokud člen SVJ složí zálohu na účet SVJ, stávají se peníze vlastnictvím SVJ a zároveň vzniká závazek k členům SVJ.
    
    SVJ může požívat plody složených peněz z běžného účtu a pokud se jedná o účet termínovaný tak už ne? To je přece logický nesmysl.
    
    Teorie, že SVJ je pouze správce a nikoliv vlastník, je teorie nepodložená ničím jiným než tímto "právním názorem". Navíc je v rozporu jak s ZoVB tak i s ObčZ.
    
    Takže na závěr slovy klasika: "Můžeme s tím
    nesouhlasit, můžeme protestovat, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat" :-))

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 11. 2007 6:53

    Jaromír (neregistrovaný)

    Re: Daňové přiznání - SVJ
    Takže abychom konečně nějak odpověděli Zdence, podle mého názoru by to daňové přiznání k DPPO podat měli :-)))

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 11. 2007 7:55

    Zdenka (neregistrovaný)

    Re: Daňové přiznání - SVJ
    Děkuji Vám za odpověď. Za rok 2007 přiznání podáme. Ale myslíte, že máme podat ještě dodatečně přiznání za rok 2006, nebo do toho nemáme raději šťourat?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 11. 2007 11:12

    Jaromír (neregistrovaný)

    Re: Daňové přiznání - SVJ
    To je sugestivní otázka, když řeknu, že ne a oni vás vyzvou, budu za blba, když řeknu že ano, nebudete mne mít ráda :-)))

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 11. 2007 23:56

    99% (neregistrovaný)

    Re: Daňové přiznání - SVJ
    Poplatník je povinen podat dodatečné DP, pokud zjistí, že daňová povinnost je větší než původně uvedl. Navíc může použít § 20/7 ZDP o snížení základů daně.

    •   Zobrazit celé vlákno