Faktura prijata v r. 2007 a zaplacena v

• kacka (neregistrovaný)

  25. 1. 2008 22:35

  Dobry den,
  s ucetnictvim zacinam a uctuji pro obcanske sdruzeni v programu Pohoda. Jak mam zauctovat FP za sluzbu, ktera byla vystavena v prosinci 2007 a zaplacena 2.1.2008?
  Zkousela jsem v agende FP zauctovat 518/383, ale kdyz jsem dala kontrolu zauctovani, mela jsem to oznaceno jako chybu.
  Nebo se to nemusi casove rozlisovat? Jedna se o castku 2082,-
  Dekuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 25. 1. 2008 22:50

    Eva (neregistrovaný)

    Re: faktura prijata v r. 2007 a zaplacen
    Časově rozlišujete v případě, že provedení služby týká více období - např. platba pojistného na rok dopředu. Jestliže byla služba realizována v roce 2007, nelze časově rozlišovat. Účtujete normálně 518 / 321 - okamžik úhrady nemá žádný vliv.
    V roce 2008 pak účtujete úhradu faktury - buď přes pokladnu 321 / 211 nebo přes účet 321 / 221.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 1. 2008 23:19

    kacka (neregistrovaný)

    Re: faktura prijata v r. 2007 a zaplacen
    Moc dekuji za odpoved.
    A mohu se tedy jeste zeptat, jak je to v situaci, kdy v lednu 2008 prijde faktura za sluzbu, ktera byla poskytnuta v prosinci 2007? Mam na konci ucetniho obdobi vystavit interni doklad jako dohadnou polozku 518/389 (castku znam - je to pravidelna mesicni platba) a v roce 2008 zauctovat fakturu 389/321 a nasledne platbu 321/221?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 1. 2008 23:38

    Martina (neregistrovaný)

    Re: faktura prijata v r. 2007 a zaplacen
    Dobrý den,
    chtěla bych se zeptat, z jakého důvodu se tento případ časově nerozlišuje? V účetním standardu č. 17 je uvedeno: "v položce Výdaje příštích období se vyúčtují náklady, jež s běžným účetním obdobím souvisejí, avšak výdaj na ně nebyl dosud uskutečněn."
    Tak tomu nerozumím, v tomto případě přece také dojde k platbě až v následujícím účetním období, proč se tohle nerozlišuje? Mohla byste případně uvést, kde to najdu?
    Děkuji za odpověď

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 25. 1. 2008 22:52

    Martina (neregistrovaný)

    Re: faktura prijata v r. 2007 a zaplacen
    Zkuste nejprve zauctovat 518/321, na konci ucetniho období pak 321/383 a v novém uc. obdobi 383/211 podle typu uhrady.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 26. 1. 2008 0:26

    Hana (neregistrovaný)

    Re: faktura prijata v r. 2007 a zaplacen
    Dohadne položky se snad používají na konci roku, kdy sice došlo k poskytnutí služby, ale faktura bude až v dalším roce- např.vyúčtování za elektřinu atd.Dohadná položka není na základě faktury je to odhad nákladů...je to tak?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 27. 1. 2008 15:40

    Eva (neregistrovaný)

    Re: faktura prijata v r. 2007 a zaplacen
    Omlouvám se, nevyjádřila jsem se přesně - účetní závěrku totiž nedělám 1.1., ale až tak v půlce února, takže všechny faktury s DUZP v prosinci hážu do starého období, i když mi přijdou v lednu a účtuji na 321. Samozřejmě s časovým rozslišením výdajů máte pravdu, ale to řeším až u faktur, které chodí někdy v březnu, dubnu - voda, plyn, tzn. po závěrce. Nikdy jsem s tímto postupem neměla problém, snad se tu nikdo nezhrozí. :)

    •   Zobrazit celé vlákno