Opravdu nikdo neporadí - nemovitost

  • (neregistrovaný)

    1. 7. 2008 14:03

    Dobrý den,

    budeme kupovat nemovitost, jedná se o dům, ve kterém bude bytová jednotka a kancelářské prostory.

    Nyní stojíme před rozhodnutím, zda nemovitost koupit jako fyzická osoba (nepodnikající) a pronajmout svému s.r.o. kancelářské prostory a nebo dům koupit jako s.r.o. a poskytnout bytovou jednotku k užívání jednateli za úplatu.

    Neznáme ale pro a proti pro obě varianty.

    Můžete nám, prosím, někdo poradit, co je lepší a výhodnější ?

    Děkujeme předem,
    Jana

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 1. 7. 2008 14:25

      jaruš (neregistrovaný)

      Re: opravdu nikdo neporadí - nemovitost
      Kdo má víc peněz?
      Kdo dostane lepší úvěr?
      V obou případech pronájmu se musí jednat o cenu obvyklou v místě, to roli nehraje.

    • 1. 7. 2008 14:41

      Jana (neregistrovaný)

      Re: opravdu nikdo neporadí - nemovitost
      Jde mi hlavně o to, jestli když to koupí s.r.o., jestli pak není problém s domem třeba když s.r.o. skončí nebo bude mít nějaké potíže. Zatím to nevypadá, ale člověk nikdy neví.

    • 1. 7. 2008 14:57

      Pavel (neregistrovaný)

      Re: opravdu nikdo neporadí - nemovitost
      Z hlediska získání úvěru banky raději uvidí s.r.o.

      Osobně ale dávám přednost FO nepodnikateli. Ceny nemovitostí rostou. Při případném prodeji po určitém čase to s.r.o. zdaní ale FO pravděpodobně ne (§ 4 ZDP).

      Když se něco bude dít se s.r.o., tak to se bude samozřejmě týkat i nemovitosti a té se to bude týkat na prvním místě (exekuce atd.).

      Souhlasím, že nájem, v jakékoliv variantě , musí být obvyklý. Ale nájem u FO má paušál 30%, u s.r.o. se zdaní celý.

      Hezký den!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).