Re: Pojištění - kooperativa odmítá plnit
Áááá, tak to jsme si prošli i soudně :o) Soud zaměstnanec x zaměstnavatel dopadl ve prospěch zaměstnance - majitel/jednatel/zaměstnanec byl uznán jako zaměstnanec, vůči kterému má firma povinnosti vyplývající z pracovního úrazu. Následoval soud zaměstnavatel x Kooperativa a vyhrála Kooperativa, ptž v tu chvíli už zaměstnanec nebyl dostatečným zaměstnancem a Kooperativa vůči němu neměla žádné povinnosti vyplývající z placení pojistného z jeho mzdy ]:o>
"Chybička" se stala hned na začátku, kdy jednatel/majitel/zaměstnanec neměl pracovní smlouvu ověřenou notářem. Teprve po notářském ověření se stal zaměstnancem i pro Kooperativu a Kooperativa by měla povinnost platit jeho pracovní úraz.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
15. 5. 2009 15:21
Dovoluji si požádat o radu. Jde o s.r.o. s jedním jednatelem, statutárem a zároveň je tato osoba i zaměstnancem (až na krátkou dobu jedinný), který má pracovní smlouvu a na ELDP vyplňuji 0+S. Odvádíme pov.pojištění. Kooperativa odmítla plnit za jeho pracovní úraz a to z důvodu, že jde o jednu jedinou osobu, která nemůže sama sobě nic potvrdit (aby sám sebe nepoškodil,nebo nezvýhodnil).
Pojištění pak v tomto případě platíme zbytečně a naopak ho složitě budeme vymáhat? Děkuji