Re: Porušení pracovních povinností
zaměstnanec je povinen vykonávat práci sjednanou v PS. Dle § 41/2 MŮŽE zam-tel převést zam-ce na jinou práci z u vedených důvodů, jinak pouze dohodou.
Jestliže zam-nec odmítl vykonávat práci, kterou nemá v PS sjednánu, byl v právu a může se soudem domáhat zrušení upozornění na možnost výpovědi. Postup zam-tele byl protizákonný.
Re: Porušení pracovních povinností
V daném případě se nejednalo o srážku ze mzdy, ale o snížení mzdy. Toto snížení přichází v úvahu jen v případě, není-li mzda mezi účastníky sjednána, ale je určena zaměstnavatelem (jeho jednostranným rozhodnutím, zpravidla formou mzdového výměru). Je-li zaměstnanci zachována minimální, resp. zaručená mzda, takový postup možný je.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
Výše záloh na nemocenské pojištění, které zaplatí OSVČ v roce 2026
Špehování konkurence za pár stovek: Jak najít jejich slabiny a vytěžit z toho maximum
Mzdové účetnictví v roce 2025 aneb krátké ohlédnutí končícím rokem
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
4. 8. 2009 0:15
Jakou sankcí by měl být postižen pracovník který odmítl práci kterou nemá v pracovní smlouvě?Zaměstnavatel mu snížil nezaručenou část mzdy a upozornil na možnost výpovědi.Je tento postup správný?Pokud jsem správně pochopila výklad v Zákoníku práce,je mzdová srážka nezákonná.Předem všem děkuji za radu.