Služební cesta bez řidičského oprávnění

• altmanová (neregistrovaný)

  9. 9. 2009 23:00

  Dobrý den,
  
  lze vystavit cestovní příkaz na služební cestu v případě,že zaměstnanec vlastní auto,ale nemá řidičské oprávnění?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 9. 9. 2009 23:03

    v.e.n.d.y. (neregistrovaný)

    Re: služební cesta bez řidičského oprávn
    A v tom příkazu byste mu přikázala, aby řídil vlastní auto? Nějak tomu nerozumím?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 9. 2009 23:05

    altmanová (neregistrovaný)

    Re: služební cesta bez řidičského oprávn
    jedná se o situaci kdy by jel na služební cestu zaměstnanec, ale auto by řídila jiná osoba?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 9. 2009 23:08

    v.e.n.d.y. (neregistrovaný)

    Re: služební cesta bez řidičského oprávn
    Aha, to si myslím,že není problém. Firma prostě použije soukromé auto pro své podnikání a zaplatí za to 3,90 + PHM dle techničáku + silniční daň

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 10. 9. 2009 7:53

    m. (neregistrovaný)

    Re: služební cesta bez řidičského oprávn
    No to snad ne, nemám-li řidičák, nemůžete mne poslat na služební cestu služebním autem, ale veřejným dopravním prostředkem. Můžete i autem, ale to musíte mít řidiče, kterého zaplatíte, proškolíte apod.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 9. 2009 8:25

    

    Vladimír 2

    Re: služební cesta bez řidičského oprávn
    *********************************
    §157/3 =(3) Použije-li zaměstnanec na žádost zaměstnavatele.....
    Požijeme-li k výkladu toho to významu ten "správný češtin"
    tak si jistě domyslíme, že jen blbec zaměstnavatel by požádal
    zaměstnannce bez řidičáku (správné skupiny) aby použil
    ==silniční motorové vozidlo, s výjimkou vozidla poskytnutého zaměstnavatelem,==a zákon umožňuje i vozidlo kradené.
    A hovoří se o " Použije-li zaměstnanec" nikoliv jiná osoba=nezaměstnanec? nebo jak to nazvat.
    Zná někdo jiný výklad - ozvou se právníci?
    Hezký den

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 9. 2009 23:03

    v.e.n.d.y. (neregistrovaný)

    Právníci co vy na to?
    Tak to by mě tedy taky zajímalo!! Musí zaměstnavatel vědět, že vlastním řidičák? Pošle mě na služební cestu soukromým autem, já se nikoho neptám, vezmu manžela s sebou jako řidiče a nechám si zaplatit náhrady za auto. Samozřejmě pokud se nic nestane, je to sranda....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 9. 2009 20:45

    Jiřka1 (neregistrovaný)

    Re: Právníci co vy na to?
    Já se na to dívám takto: Pokud nemáte řidičák, nemůžete řídit, ale na služební cestu můžete jet - a to dopravním prostředkem, který řídí jiná osoba. Pokud se zaměstnanec poveze ve vlastním autě, tak to auto přece také použije (použití přece nemusí znamenat, že ho osobně řídí). Kdo bude řídit, už přece není starost zaměstnavatele.Auto bude řídit manželka a zaměstnanec dostane náhradu za použití svého auta. A i kdyby se něco stalo, tak co? Manželka pouze řídila, protože on nemůže řídit osobně, ale jinak nemá manželka s jeho zaměstnavatelem nic společného. Nemyslíte?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 9. 2009 23:38

    v.e.n.d.y. (neregistrovaný)

    Re: Právníci co vy na to?
    Ano paní Jiřko1, já teda taky tak myslím, jen mě překvapily názory jiných a tak jsem byla zvědavá. Díky za Váš příspěvek....a vůbec za všechny ty rady tady.Vendy

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 9. 2009 8:54

    

    Vladimír 2

    Re: Právníci co vy na to?
    >>>*********************************
    >>>§157/3 =(3) Použije-li zaměstnanec na žádost
    >>>zaměstnavatele.....
    >>>Požijeme-li k výkladu toho to významu ten "správný
    >>>češtin"
    >>>tak si jistě domyslíme, že jen blbec zaměstnavatel by
    >>>požádal
    >>>zaměstnannce bez řidičáku (správné skupiny) aby
    >>>použil
    >>>
    >>>==silniční motorové vozidlo, s výjimkou vozidla
    >>>poskytnutého zaměstnavatelem,==a zákon umožňuje i
    >>>vozidlo
    >>>kradené.
    >>>A hovoří se o " Použije-li zaměstnanec" nikoliv jiná
    >>>osoba=nezaměstnanec? nebo jak to nazvat.
    >>>Zná někdo jiný výklad - ozvou se právníci?
    >>>Hezký den
    >>Tak to by mě tedy taky zajímalo!! Musí zaměstnavatel
    >>vědět, že vlastním řidičák? Pošle mě na služební
    >>cestu
    >>soukromým autem, já se nikoho neptám, vezmu manžela s
    >>sebou jako řidiče a nechám si zaplatit náhrady za
    >>auto. Samozřejmě pokud se nic nestane, je to
    >>sranda....
    >
    >Já se na to dívám takto: Pokud nemáte řidičák,
    >nemůžete řídit, ale na služební cestu můžete jet - a to
    >dopravním prostředkem, který řídí jiná osoba. Pokud se
    >zaměstnanec poveze ve vlastním autě, tak to auto přece
    >také použije (použití přece nemusí znamenat, že ho osobně
    >řídí). Kdo bude řídit, už přece není starost
    >zaměstnavatele.Auto bude řídit manželka a zaměstnanec dostane
    >náhradu za použití svého auta. A i kdyby se něco stalo,
    >tak co? Manželka pouze řídila, protože on nemůže řídit
    >osobně, ale jinak nemá manželka s jeho zaměstnavatelem
    >nic společného. Nemyslíte?
    ************************************
    Ale myslíme.... např jak odpovědět na toto:
    http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=606825
    a co teprve kdyby vozidlo neřídil zaměstnanec = viz §38/1/a a §265 an ZP!
    Stále si myslíte že:
    == Kdo bude řídit, už přece není starost>zaměstnavatele.== ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 9. 2009 17:50

    

    Vladimír 2

    Re: Právníci co vy na to?
    ****************************
    =Samozřejmě pokud se nic nestane, je to sranda....==
    Pokud stane, je ze srandy legrace .... Začne to č. 1
    v návaznosti na č. 4 Ceaťáku.

    •   Zobrazit celé vlákno