Re: paušální výdaje+sdružení FO
Děkuji, mně už to mezitím taky napadlo, že 2) je blbost. Takže vlastně podnikatelka vezme svoje příjmy+ podíl příjmů ze sdružení a spočítá paušální výdaje k celé částce. Podíl jejích příjmů a i výdajů (i když výdaje nepoužije ve skutečné výši) ze sdružení připadne na ni, druhý účastník sdružení si svůj podíl příjmů a svůj podíl výdajů uvede ve svém DP (P+V rozdělují rovným dílem).
Děkuji moc, potřebovala jsem si to takhle rozebrat.
H.
Re: paušální výdaje+sdružení FO
Začátkem roku vyšel na Účetním světě výborný článek k problematice paušálních výdajů, ale stránky už nejsou dostupné. Mohu přeposlat text.
Re: paušální výdaje+sdružení FO
>>>>Znejistěla jsem, jestli:
>>>>1) musí vykázat "skutečné" výdaje i ze své vlastní
>>>>činnosti a nemůže mít paušální výdaje, protože její
>>>>podíl
>>>>ze sdružení vychází ze "skutečných" výdajů sdružení
>>>>(sdružení "nejede" na paušál)
>>>>nebo
>>>>2) může ze své činnosti vykázat příjmy mínus výdaje
>>>>paušálem a k tomu přidat příslušný podíl příjmů a
>>>>výdajů
>>>>ze sdružení (který vychází ze "skutečných" výdajů
>>>>sdružení)
>>>>
>>>>Když jsem četla ZDP § 12 a § 7 odst.7, tak mi nejdřív
>>>>bylo jasné, že musí být varianta 1), ale po několika
>>>>dalších přečteních si nejsem jistá, rozumím tomu tak,
>>>>že i varianta 2) je možná.
>>>>Nesetkal jste se s tím někdo? Nebo mi můžete někdo
>>>>alespoň napsat svůj názor?
>>>>
>>>>Helena
>>>
>>>Varianta 2 není možná. Pokud si účastníci sdružení
>>>rozdělují P a V rovným dílem, tak můžete uplatnit
>>>paušální výdaje jak k příjmům ze živnosti, tak k
>>>příjmům se
>>>sdružení.
>>>
>>Děkuji, mně už to mezitím taky napadlo, že 2) je
>>blbost. Takže vlastně podnikatelka vezme svoje
>>příjmy+
>>podíl příjmů ze sdružení a spočítá paušální výdaje k
>>celé
>>částce. Podíl jejích příjmů a i výdajů (i když výdaje
>>nepoužije ve skutečné výši) ze sdružení připadne na
>>ni, druhý účastník sdružení si svůj podíl příjmů a
>>svůj
>>podíl výdajů uvede ve svém DP (P+V rozdělují rovným
>>dílem).
>>Děkuji moc, potřebovala jsem si to takhle rozebrat.
>>H.
>
>Začátkem roku vyšel na Účetním světě výborný článek k
>problematice paušálních výdajů, ale stránky už nejsou
>dostupné. Mohu přeposlat text.
*******************************************
Paní Zdeno,"pověste" ten článek na leteckou poštu.
Zřejmě o něj bude velký zájem ( soudě alespoň podle častých dotazů ke sdružením). Díky.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Nová sleva na sociálním pojistném v roce 2026
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
Více jak 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
Velký manuál k paušální dani OSVČ pro rok 2026
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
23. 11. 2009 14:04
Dobrý den,
prosím o konzultaci:
podnikatelka § 7 podniká sama v jedné činnosti a kromě toho je členem sdružení (DE eviduje vede druhý účastník sdružení, výdaje se vykazují dle skutečnosti, sdružení nejede na paušální výdaje).
Podnikatelka ve 2008 vykázala výdaje skutečné (ze své činnosti i ze sdružení), letos 2009 by chtěla mít výdaje paušálem (60 %).
Znejistěla jsem, jestli:
1) musí vykázat "skutečné" výdaje i ze své vlastní činnosti a nemůže mít paušální výdaje, protože její podíl ze sdružení vychází ze "skutečných" výdajů sdružení (sdružení "nejede" na paušál)
nebo
2) může ze své činnosti vykázat příjmy mínus výdaje paušálem a k tomu přidat příslušný podíl příjmů a výdajů ze sdružení (který vychází ze "skutečných" výdajů sdružení)
Když jsem četla ZDP § 12 a § 7 odst.7, tak mi nejdřív bylo jasné, že musí být varianta 1), ale po několika dalších přečteních si nejsem jistá, rozumím tomu tak, že i varianta 2) je možná.
Nesetkal jste se s tím někdo? Nebo mi můžete někdo alespoň napsat svůj názor?
Helena