Re: Sociálka 2007 vratka
včera byla debata v televizi s politiky - čeká se až rozhodne soud
- hlavně že nasi zákonodárci za takové "paskvily" berou tučné peníze
my musíme čekat až co řekne soud a pak se uvidí -
peníze na důchod - jenže ony ty peníze nejdou jen na důchod
- raději nevidět do přerozdělování peněz...............
Re: Sociálka 2007 vratka
Nemorální je vybírat daň z příjmů, sociální a zdravotní daň a pak z těchto peněz platit kamarádům Opencard, arbitráže, předražené dálnice, výlety do Toskánska etc.
Členové statutárních orgánů jsou obchodněprávně a trestněprávně odpovědní, aby jednali s péčí řádného hospodáře. Pokud platili bez právního důvodu, mohou je vlastníci zažalovat.
Protože nevím proč by se měl nárok k 31.12.2009 promlčet, radím vyčkat rozhodnutí NSS v kauze 4 Ads 120/2009 a pak se zachovat podle práva.
Hezký den!
Re: Sociálka 2007 vratka
>>>Pokud se vám zdá dnešní program TV
>>>málo zábavný, pusťte si
>>>http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/209411000371217-udalosti-komentare/
>
>>>se Škromachem a Kocoukem se nasmějete víc!
>>>
>>>Hezký večer
>>
>>Pokud je pan Kocourek označen za "ekonomického
>>experta" tak je s podivem, že deficit 2010, >>vytvořený
>>jinými experty, je "pouhých" 163 mld. Ten expert >>vůbec netuší vo co go!
>>Hezký víkend a méně expertů jeho
>kvalit
>-------------------------------------------------------------------
>Pokud takovýto "expert" v TV klidně řekne že placení
>SP
>v I. pol. je záležitost záloh, která se stejně musí
>vyrovnat
>tak se není čemu ďywyt. Kdo de ďywý je mu divno ale
>oni so hoví, takže jim je .......
Ten "expert" tam měl více perel.
Ani se neobtěžoval přečíst rozsudek 59Ca 15/2009-38, kde se jasně v bodě 6 píše, že situace vznikla "koncem roku 2006, kdy v důsledku změn zákonů došlo k tomu, že definice vyměřovacího základu zaměstnavatele byla sice v platném, ale v době od 1.1.2007 neúčinném zákoně" a opakovaně tvrdil, že situace vznikla začátkem roku 2006. Buď nezná problém nebo lhal. A protože je expert, tak předpokládám, že problém zná. Potom zbývá pouze, že lhal. A lhát se nemá, to ho asi doma neučili, experta.
Kouzelné bylo, když tvrdil, že neplacení pojistného za zaměstnance je trestný čin. Něco podobného je sice v § 147 TrZ, ale nemá to žádnou souvislost s diskutovanou záležitostí, kdy se zpochybňuje odvod za zaměstnavatele.
Ale jednu pravdivou informaci uvedl: "Pojistné má charakter v podstatě daně", má to sice od Kalouska, ale alespoň v tomto bodě nelhal.
Hezký víkend!
Re: Sociálka 2007 vratka
*****************************************
Je okolo toho hezké počteníčko:
http://ekonomika.idnes.cz/firmy-chystaji-boj-o-pojistne-stat-mohou-pripravit-o-vice-nez-100-miliard-1nl-/ekonomika.asp?c=A091218_204228_ekonomika_vel
... a názorů ač jsme různí:
to bude krok dvě - až nám v příštím roce přijdou finanční úřady na kontroly a budou vyhazovat z nákladů tyto částky a dodaňovat podnikatele, kteří o vrácení nepožádali. :- ))
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Nová sleva na sociálním pojistném v roce 2026
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
Více než 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
Velký manuál k paušální dani OSVČ pro rok 2026
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
18. 12. 2009 15:24
Prosím, vím, že jste to tu řešili již včera, pročetla jsem diskuze, znám názor "našeho" firemního právníka... jen bych ráda věděla, jak se k tomu staví vaše firmy? Já sama za sebe bych to neřešila.. tak trochu mi to přijde "nemorální" chtít vrátit "peníze na důchod"... ale zákon je zákon... některé z firem to po mě chtějí řešit, hlavně vystrašeni zprávou, že se musí do konce roku podat žádost o vrácení přeplatku... Všechno je to jedna paní povídala... Vaše firmy nereagují? Díky moc, jen sháním víc info...