Asi spíš pro právníka

• J.. (neregistrovaný)

  28. 4. 2010 19:46

  Dobrý den, prodáváme s manželem nemovitost.peníze si dělíme na půl a na tyto poloviny peněz budeme mít zúžené společné jmění.každému půjdou na jeho účet.potom notářským zápisem zúžíme společné jmění.ovšem jen na tento majetek. manžel podniká.jsem spolupracující osoba,má docela podivnou účetní.moje otázka je, kdyby na něj udeřil FÚ, může jít také na můj účet,kde mám výlučně své peníze?děkuji Jitka

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 28. 4. 2010 21:02

    J.. (neregistrovaný)

    Re: asi spíš pro právníka,prosím Páju
    >Dobrý den, prodáváme s manželem nemovitost.peníze si
    >dělíme na půl a na tyto poloviny peněz budeme mít
    >zúžené společné jmění.každému půjdou na jeho účet.potom
    >notářským zápisem zúžíme společné jmění.ovšem jen na
    >tento majetek. manžel podniká.jsem spolupracující osoba,má
    >docela podivnou účetní.moje otázka je, kdyby na něj
    >udeřil FÚ, může jít také na můj účet,kde mám výlučně své
    >peníze?děkuji Jitka

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 4. 2010 7:13

    V (neregistrovaný)

    Re: asi spíš pro právníka,prosím Páju
    Ano, přímo FÚ sice asi ne, ale exekutor určitě. Doporučuji přečíst exekuční řád § 42.
    Proberte s právníkem, zda by nešlo zrušit (zúžit) SJM u soudu, a v jakém pořadí všechny kroky provést. Dobrý právník v tomto případě nad zlato.
    
    § 42
    1. Exekuci na majetek patřící do společného jmění manželů lze provést také tehdy, jde-li o vymáhání závazku, který vznikl za trvání manželství jen jednomu z manželů. Za majetek patřící do společného jmění povinného a jeho manžela se pro účely nařízení exekuce považuje také majetek, který netvoří součást společného jmění manželů jen proto, že byl smlouvou zúžen zákonem stanovený rozsah společného jmění manželů nebo že byl smlouvou vyhrazen vznik společného jmění ke dni zániku manželství.
    2. Při provádění exekuce se také nepřihlíží ke smlouvě, kterou byl zúžen zákonem stanovený rozsah společného jmění manželů o majetek, který patřil do společného jmění v době vzniku vymáhané pohledávky. Totéž platí, byl-li smlouvou rozšířen zákonem stanovený rozsah společného jmění manželů o majetek povinného, který nepatřil do společného jmění v době vzniku vymáhané pohledávky.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 4. 2010 8:08

    Maxx (neregistrovaný)

    Re: asi spíš pro právníka,prosím Páju
    To je ale logika.... Má pak vůbec cenu rozdělovat SJM?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 29. 4. 2010 8:20

    Petruše (neregistrovaný)

    Re: asi spíš pro právníka,prosím Páju
    Mohu potvrdit. Smlouva od notáře pro exekutora nestačí. Musí být rozhodnutí soudu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 4. 2010 9:26

    

    Vladimír 2

    Re: asi spíš pro právníka,prosím Páju
    **********************************************
    Od 1.7.2009 jsou notáři současně soudními komisaři.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 4. 2010 9:38

    JF (neregistrovaný)

    Re: asi spíš pro právníka,prosím Páju
    >>>>>>dělíme na půl a na tyto poloviny peněz budeme mít
    >>>>>>zúžené společné jmění.každému půjdou na jeho
    >>>>>>účet.potom
    >>>>>>notářským zápisem zúžíme společné jmění.ovšem jen na
    >>>>>>tento majetek. manžel podniká.jsem spolupracující
    >>>>>>osoba,má
    >>>>>>docela podivnou účetní.moje otázka je, kdyby na něj
    >>>>>>udeřil FÚ, může jít také na můj účet,kde mám výlučně
    >>>>>>své
    >>>>>>peníze?děkuji Jitka
    >>>>
    >>>>Ano, přímo FÚ sice asi ne, ale exekutor určitě.
    >>>>Doporučuji přečíst exekuční řád § 42.
    >>>>Proberte s právníkem, zda by nešlo zrušit (zúžit) SJM
    >>>>u soudu, a v jakém pořadí všechny kroky provést.
    >>>>Dobrý
    >>>>právník v tomto případě nad zlato.
    >>>>
    >>>>§ 42
    
    >>>>
    >>>>
    >>>To je ale logika.... Má pak vůbec cenu rozdělovat
    >>>SJM?
    >>Mohu potvrdit. Smlouva od notáře pro exekutora
    >>nestačí. Musí být rozhodnutí soudu.
    >**********************************************
    >Od 1.7.2009 jsou notáři současně soudními komisaři.
    Pozor, exekutor nebere ohled ani na předmanželskou smlouvu!!!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 4. 2010 9:44

    

    pája

    Re: asi spíš pro právníka,
    já se přiznám, že se vyhýbým jak exekutorům tak exek.právu, to není moje hobby.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 4. 2010 10:16

    čtvrtek (neregistrovaný)

    Re: asi spíš pro právníka,prosím Páju
    No tak to se teda fat vyplatí! Pak se diví, že se lidi neberou a žijou jen na hromádce.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 4. 2010 12:49

    V (neregistrovaný)

    Re: asi spíš pro právníka,prosím Páju
    >>>>>>dělíme na půl a na tyto poloviny peněz budeme mít
    >>>>>>zúžené společné jmění.každému půjdou na jeho
    >>>>>>účet.potom
    >>>>>>notářským zápisem zúžíme společné jmění.ovšem jen na
    >>>>>>tento majetek. manžel podniká.jsem spolupracující
    >>>>>>osoba,má
    >>>>>>docela podivnou účetní.moje otázka je, kdyby na něj
    >>>>>>udeřil FÚ, může jít také na můj účet,kde mám výlučně
    >>>>>>své
    >>>>>>peníze?děkuji Jitka
    >>>>
    >>>>Ano, přímo FÚ sice asi ne, ale exekutor určitě.
    >>>>Doporučuji přečíst exekuční řád § 42.
    >>>>Proberte s právníkem, zda by nešlo zrušit (zúžit) SJM
    >>>>u soudu, a v jakém pořadí všechny kroky provést.
    >>>>Dobrý
    >>>>právník v tomto případě nad zlato.
    >>>>
    
    >>Mohu potvrdit. Smlouva od notáře pro exekutora
    >>nestačí. Musí být rozhodnutí soudu.
    >**********************************************
    >Od 1.7.2009 jsou notáři současně soudními komisaři.
    
    
    Pořád si myslím, že bez erudovaného právníka ani krok.
    
    http://pravniradce.ihned.cz/c4-10077440-38392620-F00000_d-rizeni-o-dedictvi-a-cinnost-notare-po-novele

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 4. 2010 13:32

    ... (neregistrovaný)

    Re: asi spíš pro právníka
    Dohodu (či soudní rozh. z důvodu podnikání manžela) oznamte FÚ. Pokud závazek vůči FÚ vznikne až poté, FÚ (exekutor) se bude dohodou řídit.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 4. 2010 18:47

    J.. (neregistrovaný)

    Re: asi spíš pro právníka
    Dobrá,ale když jsem spolupracující osoba...? Ano,jak píšete,pokud závazek vznikne dříve než zúžení společného jmění,tak to asi chápu,že exekutor po tom majetku půjde, ale když je to opačně, napřed zúženo a pak exekutor? Potom teprve vůbec vznikne nějaká pohledávka např.státu od FÚ...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 4. 2010 18:53

    V (neregistrovaný)

    Re: asi spíš pro právníka
    Podle toho, za jaké období by případně daně a následné penále doměřovali. Pokud za dobu, kdy jste byla spolupracující osoba, tak podle poměru, ve kterém na Vás manžel převáděl zisk, budou daně a penále chtít i po Vás. Asi to bude nejen zúžit SJM, ale i zvážit otázku spolupracující osoby.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 4. 2010 21:28

    J.. (neregistrovaný)

    Re: asi spíš pro právníka
    >>>>Dobrý den, prodáváme s manželem nemovitost.peníze si
    >>>>dělíme na půl a na tyto poloviny peněz budeme mít
    >>>>zúžené společné jmění.každému půjdou na jeho
    >>>>účet.potom
    >>>>notářským zápisem zúžíme společné jmění.ovšem jen na
    >>>>tento majetek. manžel podniká.jsem spolupracující
    >>>>osoba,má
    >>>>docela podivnou účetní.moje otázka je, kdyby na něj
    >>>>udeřil FÚ, může jít také na můj účet,kde mám výlučně
    >>>>své
    >>>>peníze?děkuji Jitka
    >>>
    >>>Dohodu (či soudní rozh. z důvodu podnikání manžela)
    >>>oznamte FÚ. Pokud závazek vůči FÚ vznikne až poté, FÚ
    >>>(exekutor) se bude dohodou řídit.
    >>Dobrá,ale když jsem spolupracující osoba...? Ano,jak
    >>píšete,pokud závazek vznikne dříve než zúžení
    >>společného jmění,tak to asi chápu,že exekutor po tom
    >>majetku
    >>půjde, ale když je to opačně, napřed zúženo a pak
    >>exekutor? Potom teprve vůbec vznikne nějaká
    >>pohledávka
    >>např.státu od FÚ...
    >
    >Podle toho, za jaké období by případně daně a následné
    >penále doměřovali. Pokud za dobu, kdy jste byla
    >spolupracující osoba, tak podle poměru, ve kterém na Vás
    >manžel převáděl zisk, budou daně a penále chtít i po Vás.
    >Asi to bude nejen zúžit SJM, ale i zvážit otázku
    >spolupracující osoby.
    To jo, ale jsem 2 roky před důchodem, a to se špatně hledá místo. děkuji za odpovědi
    >
    >
    >
    >
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 4. 2010 22:00

    V (neregistrovaný)

    Re: asi spíš pro právníka
    Musíte nejen SJM zúžit ale i následně SJM "vypořádat".
    
    http://www.businessinfo.cz/cz/clanek/pravo-v-podnikatelske-praxi/opu-podnikani-a-spolecne-jmeni-manzelu/1001817/54575/?page=3
    
    Doporučuji dát do vyhledávače "zúžení SJM daně", našlo mi to plno odkazů.
    
    Proč má Váš manžel "podivnou" účetní?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 4. 2010 8:25

    ... (neregistrovaný)

    Re: asi spíš pro právníka
    FÚ se pokusí získat peníze z vašeho účtu jedině tím, že vám osobně přikáže, abyste je v případě vybrání z banky sama poukázala na osobní daňový účet manžela. Přikáže vám to exekučním příkazem, proti kterému můžete podat opravný prostředek, ve keterém bude na vás prokázat, že fin. prostředky na účtu nespadají do SJM.

    •   Zobrazit celé vlákno