Soud-exekuce

• L (neregistrovaný)

  14. 5. 2010 12:19

  Dnes nám došlo usnesení okr.soudu k uspokojení přednostní pohledávky VZP na našeho zaměstnance. Jde mi o to-je rozvedený ale s manželkou stále žije a v domácnosti mají 3 děti. On na žádné nic neuplatňuje. Že je má vím jen z doslechu. Při výpočtu je zohledním nebo beru v potaz jen jeho a manželku také ne? Děkuji.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 14. 5. 2010 12:27

    RenataH (neregistrovaný)

    Re: soud-exekuce
    nedávno jsem byla v podobné situaci - u rozvedených ani nevíte, zda na nějaké dítě platí výživné ...
    Zaměstnance jsem si zavolala a vysvětlila mu, že pokud chce uplatnit děti, na které platí výživné, jako vyživované, potřebuji rozsudek a doklady (složenky)o tom, že platí výživné
    manželku, přestože s ním možná bydlí v jedné domácnosti, bych jako vyživovanou určitě nebrala, pokud je rozvedený

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 5. 2010 12:44

    L (neregistrovaný)

    Re: soud-exekuce
    Děkuji. To 3 dítě se jim narodilo v únoru a doposud ta malá nemá rodný list , prý tam chce být napsaný jako otec ale má propadlou občanku tak jim ho ještě nevydali. A co kdyby mě ho donesl někdy později (srážet mu budu asi hodně dlouho). Ale asi i tak musí být soudem svěřeno do péče manželce a on mít vyživovací povinnost a platit výživné když jsou rozvedeni.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 5. 2010 12:47

    hhnban (neregistrovaný)

    Re: soud-exekuce
    to je divne,ze po 3 mesicich nema to dite rodny list,to to dite neni evidovane ani na ZP, abyvala pani nepobira materskou? Protoze bez rodneho listu ji nevyplati

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 14. 5. 2010 12:56

    L (neregistrovaný)

    Re: soud-exekuce
    Toto mi tvrdí on, když jsem ho upozorňovala na to, že může mít slevu

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 5. 2010 12:58

    vv (neregistrovaný)

    Re: soud-exekuce
    To je ale guláš, rozvedený, ale mají spolu další dítě, které však nemá rodný list ......... To jsou pak ty vztahy - nevztahy a poraď si s tím jak umíš.
    Asi bych mu zohlednila jen ty dvě děti a to třetí ne, až bude jisté, že je uveden v rodném listě.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 5. 2010 13:05

    RenataH (neregistrovaný)

    Re: soud-exekuce
    Souhlasím, taky bych zohlednila pouze 2 děti, ny které platí výživné (pokud spolu mají spol. domácnost, asi nebude mít složenky, ale v takovém případě uznávám i čestné prohlášení býv.manželky, že jí platí výživné).
    To 3.dítě až si ujasní, je-li otec nebo ne.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 5. 2010 13:06

    L (neregistrovaný)

    Re: soud-exekuce
    On ale asi není v RL těch dvou dětí jen je přijal za vlastní a po rozvodu na ně má asi platit. Ale do výpočtu exekuce pokud neplatí je neuplatním jako osoby vyživované.To je nějak moc těch asi. Pozvu ho na kobereček:). A když nedonese papíry abych já měla vše černé na bílém, tak má smůlu. Bohužel.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 5. 2010 14:16

    

    xy5

    Re: soud-exekuce
    pokud je rozvedený a s dětmi je to tak, jak nyní píšete, tak bych neuplatnila žádnou vyž. osobu
    to, že Vám říká, že je přijal za vlastní, není vůbec směrodatné
    musel by na to mít rozsudek od soudu, což nedoložil, takže nepočítat
    a kdo ví, jak je to s 3. dítětem, když nechce předložit RL - pochybuji, že by vydání RL tak dlouho trvalo, jak Vám tvrdí (jedině, kdyby se snad soudili o to, kdo je otcem - nevím, jak dalece to má na vystavení RL vliv, nikdy jsem to nezkoumala a ani nepotřebovala vědět), tak možná ani jako otec zapsaný vůbec není (takže také nezapočítávat)

    •   Zobrazit celé vlákno