Krácení stravného

• I. (neregistrovaný)

  23. 11. 2010 7:54

  Dobrý den, potřebovala bych poradit s výkladem § 163 odst. 2 ZP o krácení stravného:
  
  Bylo-li zaměstnanci během pracovní cesty poskytnuto jídlo, které má charakter snídaně, oběda nebo večeře, na které zaměstnanec finančně nepřispívá, je zaměstnavatel oprávněn za každé uvedené jídlo stravné krátit až o hodnotu
  a) 70 % stravného, trvá-li pracovní cesta 5 až 12 hodin
  b) 35 % stravného, trvá-li pracovní cesta déle než 12 hodin, nejdéle však 18 hodin
  c) 25 % stravného, trvá-li pracovní cesta déle než 18 hodin
  
  Pochopila jsem to tak, že zaměstnanec by měl ve všech uvedených případech dostat určitou část stravného, kolegyně mi však tvrdí, že pokud by měl zaměstnanec na prac.cestě snídani, oběd a večeři, tak v případě a) a b) by neměl dostat stravné žádné, pouze v případě c) by měl dostat stravné zkrácené o 75 %.
  Jak to tedy, prosím, je správně?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 23. 11. 2010 8:01

    

    v.e.n.d.y.

    Re: Krácení stravného
    >Dobrý den, potřebovala bych poradit s výkladem § 163
    >odst. 2 ZP o krácení stravného:
    >
    >Bylo-li zaměstnanci během pracovní cesty poskytnuto
    >jídlo, které má charakter snídaně, oběda nebo večeře, na
    >které zaměstnanec finančně nepřispívá, je
    >zaměstnavatel oprávněn za každé uvedené jídlo stravné krátit až o
    >hodnotu
    >a) 70 % stravného, trvá-li pracovní cesta 5 až 12
    >hodin
    >b) 35 % stravného, trvá-li pracovní cesta déle než 12
    >hodin, nejdéle však 18 hodin
    >c) 25 % stravného, trvá-li pracovní cesta déle než 18
    >hodin
    >
    >Pochopila jsem to tak, že zaměstnanec by měl ve všech
    >uvedených případech dostat určitou část stravného,
    >kolegyně mi však tvrdí, že pokud by měl zaměstnanec na
    >prac.cestě snídani, oběd a večeři, tak v případě a) a b)
    >by neměl dostat stravné žádné, pouze v případě c) by
    >měl dostat stravné zkrácené o 75 %.
    >Jak to tedy, prosím, je správně?
    Vždy dostane část stravného !!!
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 11. 2010 8:28

    I. (neregistrovaný)

    Re: Krácení stravného
    Děkuji!!! Nevím ale, jestli mi bude věřit kolegyně, která mi tvrdí opak, je to moje vedoucí....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 11. 2010 8:36

    

    v.e.n.d.y.

    Re: Krácení stravného
    Tak at si přečte Zákoník práce a přemýšlí o tom.....je to tam jasně napsané ne?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 23. 11. 2010 8:41

    I. (neregistrovaný)

    Re: Krácení stravného
    Bylo-li zaměstnanci během pracovní cesty poskytnuto jídlo, které má charakter snídaně, oběda nebo večeře,na které zaměstnanec finančně nepřispívá, je zaměstnavatel oprávněn za každé uvedené jídlo stravné krátit až o hodnotu
    a) 70 % stravného, trvá-li pracovní cesta 5 až 12 hodin
    b) 35 % stravného, trvá-li pracovní cesta déle než 12 hodin, nejdéle však 18 hodin
    c) 25 % stravného, trvá-li pracovní cesta déle než 18 hodin
    >>>>Pochopila jsem to tak, že zaměstnanec by měl ve všech
    >>>>uvedených případech dostat určitou část stravného,
    >>>>kolegyně mi však tvrdí, že pokud by měl zaměstnanec
    >>>>na
    >>>>prac.cestě snídani, oběd a večeři, tak v případě a) a
    >>>>b)
    >>>>by neměl dostat stravné žádné, pouze v případě c) by
    >>>>měl dostat stravné zkrácené o 75 %.
    >>>>Jak to tedy, prosím, je správně?
    >>>Vždy dostane část stravného !!!
    >>Děkuji!!! Nevím ale, jestli mi bude věřit kolegyně,
    >>která mi tvrdí opak, je to moje vedoucí....
    >Tak at si přečte Zákoník práce a přemýšlí o tom.....je
    >to tam jasně napsané ne?
    No, ona si myslí, že když zkrátí snídani o 70 %, oběd o 70 %... tak jí vyjde vlastně nula. Tvrdím, že krátit o 140 % je blbost....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 11. 2010 8:54

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Krácení stravného
    Ono je velmi nepravděpodobné, že by stihnul snídani i oběd a do 12 hodin už byl doma.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 11. 2010 9:00

    I. (neregistrovaný)

    Re: Krácení stravného
    Myslím, že se klidně může stát, že v průběhu 12 hodin stihne snídani, oběd i večeři. Vyjed třeba v 6 h ráno, vrátí se v 6 h večer a všechna 3 jídla jsou možná.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 11. 2010 9:16

    

    v.e.n.d.y.

    Re: Krácení stravného
    Takže byste mu zkrátili o 210%? No úžasná logika:-)))

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 11. 2010 9:30

    I. (neregistrovaný)

    Re: Krácení stravného
    No já si to samozřejmě tak nevykládám :-))) Jen doufám, že od tohoto mínění upustí i ostatní, hlavně aby to bylo brzo....

    •   Zobrazit celé vlákno