Re: "Výtka" zaměstnanci- fyzické napaden
Popsané jednání naplňuje skutkovou podstatu § 52 písm. g) ZP - závažné porušení povinnostívyplývajících ... Toto je důvod pro výpověď danou zaměstnavatelem ( a nemusíte se bát případných soudních jednání). Pokud zaměstnavatel se rozhodne toto řešit jím popsaným způsobem, nejprve bych vypracoval protokol o incidentu, kde by bylo popsáno jak se choval (i při projednání), nechal podepsat poškozeným, svědky a "agresorem" (ten jistě odmítne, což by se poté napsalo do protokolu. Pak bych tedy napsal výtku s popsaným chováním s tím, že pro tento skutek by bylo možno dát výpověď dle § 52 písm. g) ZP a pokud se toto jednání bude opakovat bude s ním rozvázán PP.
Re: "Výtka" zaměstnanci- fyzické napaden
To ne. Pokud by došlo k okamžitému zrušení PP dle § 55 1) b) ZP a došlo k soudu, nemusel by být výsledek jednoznačný, pokud by vyšlo třeba najevo, že ze strany poškozeného zaměstnance docházelo ke slovnímu napadání což mohlo vyústit v popsanou situaci...
Kdežto výpověď dle § 52 vám nikdo nezpochybní, protože jde o jednání v rozporu s dobrými mravy.
Re: "Výtka" zaměstnanci- fyzické napaden
klidně tam napište oboje,... v případě opakování bude zaměstnavatel řešit výpovědí dle § 52 f), případně okamžitým zrušením PP dle § 55/1 b, tím nic nezkazíte.Jde jenom o upozornění, takže při dalším opakování byste museli konat. Pro okamžité zrušení PP by ale min. musel poškozený jít k lékaři, ošetření, PN, případně i trestní oznámení na PČR, aby byla zjevná vysoká intenzita napadení, a ptím porušení povinností s následkem ublížení na zdraví.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
27. 1. 2011 20:54
Dobrý den, poradíte?
Trochu se nám "nepohodli" zaměstnanci, přičemž jeden (A) do druhého (B) hrubě strčil a ten upadl, odřel si loket, pohmoždil bok a má výron v kotníku ( byl u lékaře - po práci- neschopnost nemá- policie nepřivolána), pán si zatím vzal dovolenou ( nikam nic nehlásil).
Při vysvětlování manažerce pan (A) se choval velmi nevybíravým způsobem dokonce křičel a tvrdil, že se choval naprosto normálně - řval tak, že byl slyšet do vedlejší kanceláře-( nám to normální nepřijde) - pokud mají mezi sebou problém- měli uvědomit nadřízenou- ne někoho fyz. napadnnout. Pán je velmi výbušný - jedná se s ním velmi špatně. Je pernamentně promiňte "přednasranej".
Pan (B) uvedl, že příště volá policii- teď to nechá být.
Manažerka napsala výtku (pro A) kde rozepsala co se stalo, i jak se potom choval. A že zaměstnavatel takovéto chování nebute tolerovat. Dále napsala, že pokud se bude jeho jednání opakovat bude to důvodem k okamžitému zrušení PP.
Je to správně takto napsáno? Ještě jsme nepředaly.
Prosím o názory. Děkuji Monika