Náklady za zpracování daňového přiznání

• M. (neregistrovaný)

  9. 3. 2011 22:18

  Dobrý den, ráda bych se zeptala, do jakého roku účtujete náklady na zpracování účetní závěrky (účetní firmě) nebo náklady daňovému poradci za zpracování daňového přiznání. Dohadujeme se totiž s kolegou a nemůžeme se shodnout. Já bych řekla, že to souvisí s náklady roku, za které se účetní závěrka zpracování - když dělám závěrku za rok 2010, tak dohadně bych dala částku za zpracování do účetnictví roku 2010. Kolega zase tvrdí, že do roku, ve kterém to ta firma nebo poradce zpracovává - tedy už do roku 2011, i když se jedná o uzávěrku za rok 2010. U účetní firmy bych řekla, že výnosy za zpracování patří do roku 2011, ale u firmy, za které se zpracovává přiznání bych to viděla nákladově do roku 2010.
  
  Jak to praktikujete vy, poraďte prosím, předem moc děkuji.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 9. 3. 2011 22:23

    Forti (neregistrovaný)

    Re: Náklady za zpracování daňového přizn
    Když byste byla plátcem DPH, den zdanitelného plnění by bylo tehdy, kdy jste tu práci vykonala. Jelikož se jedná o uzavřený rok 2010, na kterém jste začala pracovat v roce 2011, je nákladem roku 2011.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 3. 2011 22:24

    Forti (neregistrovaný)

    Re: Náklady za zpracování daňového přizn
    >>Dobrý den, ráda bych se zeptala, do jakého roku
    >>účtujete náklady na zpracování účetní závěrky (účetní
    >>firmě)
    >>nebo náklady daňovému poradci za zpracování daňového
    >>přiznání. Dohadujeme se totiž s kolegou a nemůžeme se
    >>shodnout. Já bych řekla, že to souvisí s náklady
    >>roku,
    >>za které se účetní závěrka zpracování - když dělám
    >>závěrku za rok 2010, tak dohadně bych dala částku za
    >>zpracování do účetnictví roku 2010. Kolega zase tvrdí,
    >>že
    >>do roku, ve kterém to ta firma nebo poradce
    >>zpracovává
    >>- tedy už do roku 2011, i když se jedná o uzávěrku za
    >>rok 2010. U účetní firmy bych řekla, že výnosy za
    >>zpracování patří do roku 2011, ale u firmy, za které
    >>se
    >>zpracovává přiznání bych to viděla nákladově do roku
    >>2010.
    >>Jak to praktikujete vy, poraďte prosím, předem moc
    >>děkuji.
    >Když byste byla plátcem DPH, den zdanitelného plnění
    >by bylo tehdy, kdy jste tu práci vykonala. Jelikož se
    >jedná o uzavřený rok 2010, na kterém jste začala
    >pracovat v roce 2011, je nákladem roku 2011.
    
    >>je to výnosem i nákladem roku 2011

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 3. 2011 22:25

    M. (neregistrovaný)

    Re: Náklady za zpracování daňového přizn
    Omlouvám se, ale trochu nechápu - co s tím má společného DPH? Plátce DPH jsme.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 9. 3. 2011 22:32

    Forti (neregistrovaný)

    Re: Náklady za zpracování daňového přizn
    A kdy tedy bylo zdanitelné plnění?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 3. 2011 22:40

    M. (neregistrovaný)

    Re: Náklady za zpracování daňového přizn
    zdanitelné plnění samozřejmě teprve bude, do nákladů bych účtovala přes dohadné položky, případně účty časového rozlišení - jde mi spíše o časovou a věcnou souvislost nákladů - nemůžu se zbavit přestavy, že prostě náklady spojené s účetní závěrkou patří do účetnictví roku, za které je zpracována účetní závěrka

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 3. 2011 22:44

    Forti (neregistrovaný)

    Re: Náklady za zpracování daňového přizn
    Já Vám opravdu rozumím, ale ať se práce jmenují jakkoliv, jsou provedeny v roce 2011. Řešila jsem to cca před 10 lety a vtehdy nám to takto bylo řečeno na školení.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 3. 2011 22:49

    M. (neregistrovaný)

    Re: Náklady za zpracování daňového přizn
    Já vám samozřejmě moc děkuji za názor. Vím, že se to pořád řeší a jasný názor na to není. Třeba napíše ještě někdo další ;-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 3. 2011 22:55

    Forti (neregistrovaný)

    Re: Náklady za zpracování daňového přizn
    Není zač, mějte se pěkně.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 3. 2011 6:14

    Peťka (neregistrovaný)

    Re: Náklady za zpracování daňového přizn
    K § 23
    1. Nevýznamné a pravidelně se opakující daňové
    výdaje, popř. příjmy, které podle platných účetních
    předpisů není nutno časově rozlišovat, se i pro
    účely stanovení základu daně z příjmů považují
    za daňové výdaje, popř. příjmy u nichž byla dodržena
    věcná a časová souvislost (§ 23 odst. 1
    zákona). Tento postup lze uplatnit u částek, které
    by se časově rozlišovaly jen mezi dvěma účetními
    obdobími s tím, že:
    - za nevýznamné částky, kdy jejich ponecháním
    v nákladech či výnosech bez časového rozlišení
    není dotčen účel časového rozlišení a účetní jednotka
    tím prokazatelně nesleduje záměrné
    upravování výsledku hospodaření, se považuje
    např. předplatné novin a časopisů, nákup kalendářů,
    diářů na příští období,
    - za pravidelně opakující se daňové výdaje, popř.
    příjmy, se považují pravidelně se opakující částky
    např. placené pojistné, které se nekryje s účetním
    (zdaňovacím) obdobím, úhrada za činnost auditorů
    a daňových poradců vztahující se k předcházejícímu
    účetnímu (zdaňovacímu) období.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 3. 2011 6:56

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Náklady za zpracování daňového přizn
    Ano Peťka má pravdu, zůstane to v nákladech roku 2011.I revize účetnictví účtujeme v období, kdy nastaly, protože obvykle účetnictví minulých let už nemůžeme otevřít.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 3. 2011 7:03

    

    v.e.n.d.y.

    Re: Náklady za zpracování daňového přizn
    Souhlasím s účtováním do roku 2011.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 3. 2011 22:41

    RS (neregistrovaný)

    Re: Náklady za zpracování daňového přizn
    Dobry vecer,
    a co si prosim myslite o cas. rozliseni, kdyz doposud jsme cas. rozlisovali pojisteni vozů, predplatne a ostatní věci a nyní by jsme chteli dle pokynu D300 toto přestat rozlišovat. Nebude problem, ze v jednom roce mi dojede cas.rozlis. z minuleho roku a soucasne v tom stejnem roce budu mit cely naklad napr. na to pojisteni ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 3. 2011 10:05

    Forti (neregistrovaný)

    Re: Náklady za zpracování daňového přizn
    Doporučují se opravdu jen ty stejné opakující se náklady. A těch není moc. Jestli ale opravdu chcete, tak ten přebytek v tom jednom roce dejte daňově neuznatelně.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 3. 2011 11:37

    RS (neregistrovaný)

    Re: Náklady za zpracování daňového přizn
    aha, muselo by byt nedanove ? Tak to ty tři položky, kterých se to týká, vždy čas. rozlišim i nadale. Dekuji za odpověd

    •   Zobrazit celé vlákno