Prosím mzdové - spěchá!!

• Zina (neregistrovaný)

  4. 5. 2012 15:54

  Zaměstnanec nastoupil 2. dubna s tím, že 1. byla neděle. Předpokládám, že mu náleží nárok na dovolenou i přesto, že ZP se hovoří o celém měsíci, ale ten tu nebyl, ale byl tu všechny pracovní dny a předpokládám, že ZP má v úmyslu pracovní dny.
  
  Moc děkuji.
  
  Zina

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 4. 5. 2012 17:39

    div (neregistrovaný)

    Re: Prosím mzdové - spěchá!!
    Ne, ZP hovoří o "trvání " pracovního poměru. Takže pokud 1.4. neměl jiného zaměstnavatele, tak nárok na dovolenou za duben nevzniká. Pokud jste chtěli , aby měl dovolenou i za duben, měli jste PP uzavřít od 1.4. Kdyby zákoník myslel něco jiného, bylo by napsáno, že dovolená náleží při odpracování všech směn. Ale ZP jasně píše, že PP musí trvat celý měsíc, což bez 1. dne, netrvá.
    Ale zaměstnavatel může mít ve vnitřní směrnici, že dovolenou poskytne i za měsíc, kdy PP netrval celý měsíc. Ale to by muselo platit ve všech případech.