Cestovní náhrady

  • (neregistrovaný)

    11. 5. 2012 14:43

    Mohl by mi prosím někdo po lopatě vysvětlit §163 odst.4 - při prac.cestě spadající do 2kal.dnů, se upustí od oddělovaného posuzování doby trvání pracovní cesty, je-li to pro zaměstnance výhodnější. Nejlépe by mi pomohlo vysvětlení v příkladu. Děkuji moc.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 13. 5. 2012 17:23

      Agatha (neregistrovaný)

      Re: cestovní náhrady
      např. prac. cesta 14.5.-15.5. .. odjezd 14.5. 16:00, příjezd 15.5. 11:00
      1. den tedy 16:00 - 24:00 - 8 h
      2. den tedy 0:00 - 11:00 - 11 h

      pro 1. den vychází stravné na 64,-, pro druhý den taky 64,-, celkem při posouzení každého dne zvlášt 128,-

      nebo použijeme uvedený § a spočteme prac. cestu od 16:00 - 11:00 nasl. den tj. celkem 19 h a stravné pro 19 h pak 151,- - je tedy výhodnější upustit od odděleného posouzení kal. dní, protože je to pro zamce výhodnější - tedy dostane vyšší stravné.

    • 14. 5. 2012 8:45

      zdeni (neregistrovaný)

      Re:Děkuji
      >>Mohl by mi prosím někdo po lopatě vysvětlit §163
      >>odst.4 - při prac.cestě spadající do 2kal.dnů, se
      >>upustí
      >>od oddělovaného posuzování doby trvání pracovní
      >>cesty,
      >>je-li to pro zaměstnance výhodnější. Nejlépe by mi
      >>pomohlo vysvětlení v příkladu. Děkuji moc.
      >
      >např. prac. cesta 14.5.-15.5. .. odjezd 14.5. 16:00,
      >příjezd 15.5. 11:00
      >1. den tedy 16:00 - 24:00 - 8 h
      >2. den tedy 0:00 - 11:00 - 11 h
      >
      >pro 1. den vychází stravné na 64,-, pro druhý den taky
      >64,-, celkem při posouzení každého dne zvlášt 128,-
      >
      >nebo použijeme uvedený § a spočteme prac. cestu od
      >16:00 - 11:00 nasl. den tj. celkem 19 h a stravné pro 19
      >h pak 151,- - je tedy výhodnější upustit od odděleného
      >posouzení kal. dní, protože je to pro zamce výhodnější
      >- tedy dostane vyšší stravné.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).