Smlouva o dílo - daně

• m. (neregistrovaný)

  28. 12. 2012 17:31

  Dobrý den, nejsem živnostník ani podnikatel, jsem zaměstnaná. Můžu s jinou firmou uzavřít smlouvu o dílo dle občans. zákoníku ? Jednalo by se o jednorázovou akci v délce 14 dní (účetnické práce) za cca 10000 Kč. Zaměstnavatel nechce dohodu o provedení práce. A jak je to s daněmi ?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 29. 12. 2012 10:30

    

    pája

    Re: smlouva o dílo - daně
    uzavřít můžete, daně nedělám, nevím.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 12. 2012 10:38

    

    Vladimír 2

    Re: smlouva o dílo - daně
    ************************************
    S daněmi to je dobrý ale blbé je to,že by se jednalo o nedovolené
    podnikání.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 12. 2012 10:53

    

    pája

    Re: smlouva o dílo - daně
    já si myslím, že takto jednorázově nemůže jít o ned.podnikání, chybí tam podstatný znak- soustavnost.§ 2 ŽZ

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 29. 12. 2012 11:10

    1234a (neregistrovaný)

    Re: smlouva o dílo - daně
    v tomto rozsahu bych taky řekla, že je to soustavné:-(

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 12. 2012 11:25

    . (neregistrovaný)

    Re: smlouva o dílo - daně
    1x 14 dnů za rok podle mého názoru není soustavnost
    je to věcí názoru

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 12. 2012 11:32

    

    pája

    Re: smlouva o dílo - daně
    jistěže není.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 12. 2012 13:11

    1234a (neregistrovaný)

    Re: smlouva o dílo - daně
    jak myslíte:-)
    
    Eva Horzinková a Alexej Kohout, autoři pro praxi klíčového a směrodatného komentáře k živnostenskému zákonu, ve svém komentáři uvádějí:
    
    Z požadavku soustavnosti nutno vyvodit, že živností obecně nemůže být činnost jednorázová nebo nahodilá, i když v ostatním splňuje požadavky § 2 živnostenského zákona. S požadavkem soustavnosti však není v rozporu, je-li činnost vykonávána sezónně. Podle okolností lze hodnotit jako soustavnou činnost i jednání samo o sobě jednorázové, dochází-li k jeho opakování. Rovněž tak je namístě považovat za soustavnou takovou činnost, která vyžaduje k provedení delší doby nebo lze-li z okolností usuzovat na úmysl činnost opakovat.
    
    no já tam vidím tu délku - 14 dní je dost. a navíc pokud totéž udělá i příští rok, je to jasný.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 12. 2012 14:42

    

    pája

    Re: smlouva o dílo - daně
    je dobře, že to tak jasně vidíte, Dotaz byl jasně na jednorázovou akci, ne na to, co bude napřesrok.Takový nepodložený dedukce úplně miluju.
    navíc-klíčový a směrodatný komentář může napsat kdokoliv, jednoznačný a jedinečný výklad zákona může dát pouze soud.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 12. 2012 14:54

    1234a (neregistrovaný)

    Re: smlouva o dílo - daně
    >>>>
    >>>>1x 14 dnů za rok podle mého názoru není soustavnost
    >>>>je to věcí názoru
    >>>>
    >>>jistěže není.
    >>
    >>jak myslíte:-)
    >>
    >>Eva Horzinková a Alexej Kohout, autoři pro praxi
    >>klíčového a směrodatného komentáře k živnostenskému
    >>zákonu,
    >>ve svém komentáři uvádějí:
    >>
    >>Z požadavku soustavnosti nutno vyvodit, že živností
    >>obecně nemůže být činnost jednorázová nebo nahodilá,
    >>i
    >>když v ostatním splňuje požadavky § 2 živnostenského
    >>zákona. S požadavkem soustavnosti však není v
    >>rozporu,
    >>je-li činnost vykonávána sezónně. Podle okolností lze
    >>hodnotit jako soustavnou činnost i jednání samo o
    >>sobě
    >>jednorázové, dochází-li k jeho opakování. Rovněž tak
    >>je namístě považovat za soustavnou takovou činnost,
    >>která vyžaduje k provedení delší doby nebo lze-li z
    >>okolností usuzovat na úmysl činnost opakovat.
    >>
    >>no já tam vidím tu délku - 14 dní je dost. a navíc
    >>pokud totéž udělá i příští rok, je to jasný.
    >
    >je dobře, že to tak jasně vidíte, Dotaz byl jasně na
    >jednorázovou akci, ne na to, co bude napřesrok.Takový
    >nepodložený dedukce úplně miluju.
    >navíc-klíčový a směrodatný komentář může napsat
    >kdokoliv, jednoznačný a jedinečný výklad zákona může dát
    >pouze soud.
    
    
    píšu POKUD! tak to pak bude zcela jednoznačný. to už i soudy rozhodly, že prodej pomlázek týden v roce když se druhý rok opakuje je nepovolené podnikání.ale vidím znak podnikání i teď -
    
    Rovněž tak
    >je namístě považovat za soustavnou takovou činnost,
    >která vyžaduje k provedení delší doby
    
    
    je zajímavé, že píšete, že jednoznačný výklad může dát jen soud. já psala co si myslím já, to vy kategoricky tvrdíte - jistěže není:-) vy jste soud?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 12. 2012 15:19

    

    pája

    Re: smlouva o dílo - daně
    ne, za 1. jsem psal: já si myslím,
    za 2. nedávno jsem vyhrál tvrdý spor se ŽÚ ohledně výkladu ŽZ, můj názor potvrdilo i MPO a ŽÚ prohrál, takže SI MYSLÍM, že mám pravdu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 12. 2012 15:58

    1234a (neregistrovaný)

    Re: smlouva o dílo - daně
    jistěže není.
    
    Autor zprávy: pája
    Čas zápisu: 29.12.2012 11:32 z adresy 213.191.98.xxx
    
    aha, já tam vidím něco jiného. ale asi neumím číst:-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 12. 2012 16:30

    

    pája

    Re: smlouva o dílo - daně
    jestlise chcete dohadovat, tak si vyberte někho jiného, na blbosti nemám čas.Kdo umí číst ne bo ne, by se dalo diskutovat.

    •   Zobrazit celé vlákno