2. pilíř spolu s penzijním připojištěním
-
-
alen1 (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
Prosím vás 2. pilíř je přece něco úplně jiného než penzijní připojištění.
Jaký státní příspěvek 2x. Státní příspěvek má jen na penzijním připojištění za stanovených podmínek.
II. pilíř je, že vyvede ze svého důchodového(povinného) pojištění 3 % a přidá 2%, a to se odvede na registrovanou smlouvu na specializovaný finanční úřad. Tam žádný příspěvek "státní" nemá. Hospodaří si ze "svými" 3% ze státního systému důchodového připojištění. -
jo (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
To je pravda, holt stará škola, já mám vsugerován ještě ten 1. pilíř, kde jde celých 6.5% z-ce pryč a teď se mi smotalo, že ty 3% jsou příspěvek od státu :) a soustředila jsem se jen na ty "jeho " 2%. Děkuji za upozornění, takže - to vlastně jde - bude si sám spořit ve II. pilíři a sám spořit ve III. pilíři a ve třetím dostane příspěvek od státu.... Měla jsem problém rozčlenit ty tři pilíře a pokud se o nich hovořilo, pak většinou jen o jednom, tak mě teď ty současně dva zmátly, jste hodná Alen, že jste mi věnovala čas na odpověď. Děkuji a přeji pěkný den -
Pavel Jirsa (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
>>>V tom případě bude mít státní příspěvek 2x ... to
>>>vážně lze?
>>Prosím vás 2. pilíř je přece něco úplně jiného než
>>penzijní připojištění.
>>Jaký státní příspěvek 2x. Státní příspěvek má jen na
>>penzijním připojištění za stanovených podmínek.
>>II. pilíř je, že vyvede ze svého
>>důchodového(povinného) pojištění 3 % a přidá 2%, a to
>>se odvede na
>>registrovanou smlouvu na specializovaný finanční úřad.
>>Tam
>>žádný příspěvek "státní" nemá. Hospodaří si ze "svými"
>>3%
>>ze státního systému důchodového připojištění.
>To je pravda, holt stará škola, já mám vsugerován
>ještě ten 1. pilíř, kde jde celých 6.5% z-ce pryč a teď se
>mi smotalo, že ty 3% jsou příspěvek od státu :) a
>soustředila jsem se jen na ty "jeho " 2%. Děkuji za
>upozornění, takže - to vlastně jde - bude si sám spořit ve
>II. pilíři a sám spořit ve III. pilíři a ve třetím
>dostane příspěvek od státu.... Měla jsem problém rozčlenit
>ty tři pilíře a pokud se o nich hovořilo, pak většinou
>jen o jednom, tak mě teď ty současně dva zmátly, jste
>hodná Alen, že jste mi věnovala čas na odpověď. Děkuji
>a přeji pěkný den
Pokuste se mu ten II. pilíř rozmluvit.
Vždyť do III. pilíře dává směšných 300/ měsíc. Z toho usuzuji, že má velmi malou mzdu. II. pilíř se mu nemůže vyplatit. Jen skočil na špek nějakému náhončímu. Výhodnější je zvýšit III. pilíř, kde může dostat státní příspěvek a případně může svou platbu odečíst z daní.
Hezký den! -
jo (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
Děkuji za reakci, až se mě lekl, když jsem zesinala, že je v II. pilíři ..., ale je přesvědčen, že dělá správně, nemá až tak malou mzdu, cca 30 000 brutto, ale už má prý spočítáno, že vše dohromady mu dá 1 000,- měsíčně. Také jsem mu řekla, že může nastat i případ, kdy z-tel srazí, ale neodvede, na to ho nikdo třeba neupozornil, ale na to měl jedinou odpověď, ale oni se ozvou, abych jim doplatil .... Domnívala jsem se, že do toho lidi nepůjdou, jak je vidět, najdou se.
Má Českou pojišťovnu a ta dokonce dala Veřejný příslib Garance nezáporného zhodnocení vložených postředků k 31.12.2015, že mu případně záporný rozdíl mezi Aktuální hodntou majetku a vloženými prostředky k 31.12.2015 vyplatí. No, není to směšné ...? ale asi to působí :-( -
jo (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
Výhodnější je zvýšit III. pilíř, kde může dostat
>>>státní
>>>příspěvek a případně může svou platbu odečíst z daní.
>>>
>>>Hezký den!
>>Děkuji za reakci, až se mě lekl, když jsem zesinala,
>>že je v II. pilíři ..., ale je přesvědčen, že dělá
>>správně, nemá až tak malou mzdu, cca 30 000 brutto,
>>ale už
>>má prý spočítáno, že vše dohromady mu dá 1 000,-
>>měsíčně. Také jsem mu řekla, že může nastat i případ,
>>kdy
>>z-tel srazí, ale neodvede, na to ho nikdo třeba
>>neupozornil, ale na to měl jedinou odpověď, ale oni se
>>ozvou,
>>abych jim doplatil .... Domnívala jsem se, že do toho
>>lidi nepůjdou, jak je vidět, najdou se.
>>Má Českou pojišťovnu a ta dokonce dala Veřejný
>>příslib Garance nezáporného zhodnocení vložených
>>postředků k
>>31.12.2015, že mu případně záporný rozdíl mezi
>>Aktuální hodntou majetku a vloženými prostředky k
>>31.12.2015
>>vyplatí. No, není to směšné ...? ale asi to působí
>>:-(
>To by mě tedy zajímalo, co bude dotyčný říkat za
>několik let.
>Garance nezáporného výnosu 3 roky. A ten zbytek?
No právě, proto mi to přijde směšné a přitom to není hloupý člověk, ale asi natrefil na "dobrého finančního poradce", škoda. I když - můj manžel je opatrný a přitom přislíbil "finanční poradkyni" schůzku U NÁS DOMA ! a víte, jak se do telefonu představila ?? KONTROLA SPRÁVNOSTI VYPLŃOVÁNÍ POJISTNÝCH SMLUV !!! Když mi to řekl, já málem omdlela. Byl zrovna v presu a bezmyšlenkovitě jí to odkýval a na to snad i spoléhají. Mě překvapuje a zaráží jejich vtíravost jak se vecpat do bytu, manželovi to ale došlo a sám se divil, že jí na to skočil..., takže nebezpečí zažehnáno. Neříkám, že jsou všichni špatní, ale na tyhle telefonní rychlokvašky prostě nevěřím. A že se jich teď vyrojilo ... To bylo tak mimochodem ..., mějte se pěkně a děkuji vám za reakce -
alen1 (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
>>>>V tom případě bude mít státní příspěvek 2x ... to
>>>>vážně lze?
>
>>Děkuji
>>a přeji pěkný den
>
>Pokuste se mu ten II. pilíř rozmluvit.
>
>Vždyť do III. pilíře dává směšných 300/ měsíc. Z toho
>usuzuji, že má velmi malou mzdu. II. pilíř se mu
>nemůže vyplatit. Jen skočil na špek nějakému náhončímu.
>Výhodnější je zvýšit III. pilíř, kde může dostat státní
>příspěvek a případně může svou platbu odečíst z daní.
>
>Hezký den!
Pavle,
jestli jsou mé informace správné, tak po zaregistrování smlouvy nemá šanci smlouvu vypovědět.
Snad jedině soudně ( dovolání se neplatnosti smlouvy - a to zřejmě nebude jeho případ).
Proti registraci smlouvy není přípustné odvolání.
Platnost smluv, popř. jiné nesrovnalosti Centrální registr nezjišťuje (pouze v případě již dříve zaregistrované smlouvy).
Mj. toto ustanovení považuji za naprosto tristní:
(3) Správce Centrálního registru účastníky řízení o
jeho zahájení neuvědomuje a není povinen je vyzývat k vyjádření se k podkladům rozhodnutí.
Když někdo např. sfalšuje podpis na smlouvě ( a takoé věci se dějí), tak se po registraci platnosti dovolá účastník až u soudu.
Nicméně nenechme si kazit dnešní den!
Alena -
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
mě nejde do hlavy, že nejde ze systému vystoupit
chápu to dobře, že když bych si já sjednala toto pojištění (nechci a ani neuvažuji o tom, ale jenom teooreticky), platila, přišla o práci (tak jak by se platilo?) a než bych šla do důchodu a nestačila si peníze vybrat, že by je zdědily děti a těm by se to připsalo na účet (na jaký, když žádný nemají?) -
JirkaZ (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
Ono je to ještě horší :
ad1) vzhledem k tomu, že není možnost jednorázového vyrovnání, tak ze systému neodejdete až smrtí
ad2) - v případě smrti :
a) dědí nezletilé děti - výplata zůstatku účtu v 60-ti měsíčních splátkách
b) dědí dospělý - pokud má II.pilíř, peníze se na něj převedou,
jinak jsou peníze vyplaceny
ad3) - čirá spekulace - otázka je, jestli ČSSD vůbec bude v současné podobě existovat při příštích volbách
Výhodnost je velká otázka : pokud je dotyčný mladšího věku (cca 30 let), s nadprůměrným platem (a s jeho předpokládaným růstem) a bude mít štěstí na správce fondu, tak se II. pilíř pravděpodobně vyplatí. -
Pavel Jirsa (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
JirkoZ,
ad 1) myslel jsem vystoupit z povinnosti platit do II. pilíře, ta končí vznikem nároku na SD. Snad je samozřejmé, že se mu potom (možná) bude něco vyplácet až do smrti
ad 3) nedal jsem tam smajlík, myslel jsem, že to bude i bez toho pochopeno
ad závěr) diskutujeme tu případ člověka, který má 30 000 mzdu. Tam se to podle mého názoru nevyplatí. Plánovat něco na 30-40 let v tak nestabilním právním prostředí jako je v ČR, je utopie nebo spíš hloupost.
Proto jsem doporučoval III. pilíř, kam si spoří směšných 300 Kč. Ten má alespoň státní podporu (tedy podle stavu dnes v 8,00 ráno, co bude v budoucnosti samozřejmě nevím, třeba to zaříznou jako stavební spoření, které jinde v Evropě funguje, ale u nás jsou přednější zbrojní zakázky, kde lze odklánět bez ohledu na barvu dresu).
Hezký den! -
alen1 (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
>>
>>>Ze systému půjde vystoupit asi jen 3 způsoby:
>>>1) vznik nároku na starobní důchod
>>>2) smrt
>>>3) ČSSD to zruší
>>>
>>>Praktická nemožnost vystoupit z II. pilíře je asi
>>>největší problém. To ale náhončí nezdůrazňují.
>>Výhodnost je velká otázka : pokud je dotyčný mladšího
>>věku (cca 30 let), s nadprůměrným platem (a s jeho
>>předpokládaným růstem) a bude mít štěstí na správce
>>fondu, tak se II. pilíř pravděpodobně vyplatí.
>
>ad závěr) diskutujeme tu případ člověka, který má 30
>000 mzdu. Tam se to podle mého názoru nevyplatí.
>Plánovat něco na 30-40 let v tak nestabilním právním
>prostředí jako je v ČR, je utopie nebo spíš hloupost.
>Proto jsem doporučoval III. pilíř, kam si spoří
>směšných 300 Kč. Ten má alespoň státní podporu (tedy podle
>stavu dnes v 8,00 ráno, co bude v budoucnosti
>samozřejmě nevím, třeba to zaříznou jako stavební spoření,
>které jinde v Evropě funguje, ale u nás jsou přednější
>zbrojní zakázky, kde lze odklánět bez ohledu na barvu
>dresu).
>
>Hezký den!
II. pilíř se nevyplatí ani člověku, který má 30000,- Kč mzdu.
Vzhledem k tomu, že čerpat může až v důchodovém věku a ten je velmi vysoký,tak si prakticky těch peněz těžko užije.
Nehledě k tomu, spolehnout se dlouhých 30 a více let na to, že někdo bude za mě investovat odpovědněji a lépe, je čirá utopie, zejména, když nemůžu nic ovlivnit. Dokonce i kdybych měla info o krachu investic, tak jsem stále nesvéprávná a nemůžu s penězi nic dělat. -
JirkaZ (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
>>>
>>>>Ze systému půjde vystoupit asi jen 3 způsoby:
>>>>1) vznik nároku na starobní důchod
>>>>2) smrt
>>>>3) ČSSD to zruší
>>>>
>>>>Praktická nemožnost vystoupit z II. pilíře je asi
>>>>největší problém. To ale náhončí nezdůrazňují.
>
>>>Výhodnost je velká otázka : pokud je dotyčný mladšího
>>>věku (cca 30 let), s nadprůměrným platem (a s jeho
>>>předpokládaným růstem) a bude mít štěstí na správce
>>>fondu, tak se II. pilíř pravděpodobně vyplatí.
>
>>
>>ad závěr) diskutujeme tu případ člověka, který má 30
>>000 mzdu. Tam se to podle mého názoru nevyplatí.
>>Plánovat něco na 30-40 let v tak nestabilním právním
>>prostředí jako je v ČR, je utopie nebo spíš hloupost.
>>Proto jsem doporučoval III. pilíř, kam si spoří
>>směšných 300 Kč. Ten má alespoň státní podporu (tedy
>>podle
>>stavu dnes v 8,00 ráno, co bude v budoucnosti
>>samozřejmě nevím, třeba to zaříznou jako stavební
>>spoření,
>>které jinde v Evropě funguje, ale u nás jsou
>>přednější
>>zbrojní zakázky, kde lze odklánět bez ohledu na barvu
>>dresu).
>>
>>Hezký den!
>II. pilíř se nevyplatí ani člověku, který má 30000,-
>Kč mzdu.
>Vzhledem k tomu, že čerpat může až v důchodovém věku a
>ten je velmi vysoký,tak si prakticky těch peněz těžko
>užije.
No, znamená to se dožít cca 85 let věku,což mi nepřijde zase tak nedosažitelné.V naší rodině je to minimum ...
>Nehledě k tomu, spolehnout se dlouhých 30 a více let
>na to, že někdo bude za mě investovat odpovědněji a
>lépe, je čirá utopie, zejména, když nemůžu nic ovlivnit.
>Dokonce i kdybych měla info o krachu investic, tak
>jsem stále nesvéprávná a nemůžu s penězi nic dělat.
Tady máte samozřejmě pravdu, ale to samé platí i o III. pilíři.
Můžeme dlouze diskutovat o II. pilíři - je to věc názoru a podmínek, které jeden každý z nás má. Ale naprosto jisté je, že III. pilíř se v horizontu 35 let nevyplatí. Ta státní podpora se za ty roky prostě rozpustí. To už je lepší termínovaný vklad. -
JirkaZ (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
Pro zajímavost jsem velmi jednoduše spočítal, jak by to vypadalo :
Parametry :
plat : 30 tis./měsíc
věk : 30 let, tj. "investiční" horizont 35 let
zhodnocení 2%
=> znamená přilepšení cca 4.600 Kč k penzi
vše v současných cenách, bez vlivu daní a poplatků (!!!)
Jak by se někde jinde zhodnotil vlastní vklad 600 Kč ?
Parametry :
zhodnocení 3% (dle mého lehce dosažitelné)
vše ostatní je shodné
=> znamená přilepšení k penzi 2.450 Kč měsíčně,
tj. čistý rozdíl(tj. přínos II. pilíře) je 2.350 Kč/měsíc. od toho je třeba odečíst pokles státní penze a to nevím, kolik by to mohlo být.
Pokud vezmeme v úvahu všechna související rizika a poplatky, o kterých zatím nic nevíme, tak je to vážně na pováženou.
Takže ano, máte oba pravdu. -
Kara (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
Mě, jako účetní, zajímá praktická stránka věci, co se týká odvodů, neplacení nebo pozdního zjištění.
Např. nastoupí zaměstnanec, který bude ve II. pilíři, ale Vy se to od něj nedozvíte, čili budete odvádět 6,5% sociálního na sociálku. Po pár měsících to zjistíte. Budete psát na sociálku, aby 3% vrátila firmě a firma to pošle na fond zároveň s dodatečně sraženými 2%? Nebo ty 3% přepošle sociálka rovnou na fond?
A co když v té době už nebude Vaším zaměstnancem? Kdo bude mít povinnost poslat fondu ta chybějící 2%? (ty už mu nebude z čeho srazit).
A jak to vůbec bude, když firma peníze do fondu neodvede a položí se?
Jakým způsobem se firma dozví, že její zaměstnanec je účastníkem II. pilíře nebo že právě do něj vstoupil? Pouze od toho zaměstnance?
Napadají Vás ještě další otázky? -
alen1 (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
Karo,odpověď na řadu otázek je možné zjistit prostudováním
http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xchg/cds/xsl/duchodove_sporeni.html
Já osobně jsem ve firmách oznámila vedení a zaměstnancům, povinnost nahlásit uzavření II. pilíře, poslala jsem jim nepovinný tiskopis, který budou "dobrovolně povinně" používat
viz http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/5544_1.pdf
Oznámila jsem sankce
Následky porušení povinnosti poplatníka (§ 31 zákona)
Poruší-li poplatník svou oznamovací povinnost (neoznámí svému zaměstnavateli včas svou účast na důchodovém spoření) a v důsledku
toho není plátcem pojistného sraženo a odvedeno pojistné na důchodové spoření ve správné výši, vzniká poplatníkovi povinnost uhradit
správci pojistného takto neodvedené pojistné namísto plátce pojistného spolu s přirážkou k pojistnému ve výši 10 % z neodvedeného
pojistného.
V případě, kdy ke zjištění porušení povinnosti ze strany poplatníka došlo na základě oznámení tohoto poplatníka nebo plátce pojistného,
činí přirážka k pojistnému poloviční výši. -
Kara (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
Děkuji za odkaz na §. Také jsem do firem napsala informaci o tom, že lidé toto musí okamžitě oznámit a do dotazníků pro nové zaměstnance ať je přidaná kolonka s tímto.
Chápu to tedy dobře, že v případě, že účast ve II. pilíři neoznámil zaměstnanec včas a nějakou dobu bylo odváděno na sociálku celých 6,5%, zaplatí ta 3% zaměstnanec vlastně 2x? Jednou už zůstanou na sociálce a podruhé je spolu s 2% zaplatí na FÚ? A k vyčíslení základů pro odvod bude zaměstnanec vyzván finančním úřadem nebo fondem? Můžete mi sem napsat jak vidíte praktický postup v takovém případě? (když ještě bude zaměstnancem a když už nebude zaměstnancem). -
beta (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
Na semináři ing. Kytlerem (daně) nám bylo sděleno, že zaměstnavatel v žádném případě nebude provádět opravy a to z toho důvodu, že z-ec je povinen účast ve II. pilíři nahlásit z-teli. Nemám tu materiály, nevím teď kdo z-ce vyzve, ale bude povinen doplatit za dobu účasti v II. pilíři,kdy nebylo odváděno správně + penále. -
jo (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
Bude si to muset doplatit sám ..., stejný případ, pokud má z-tel více z-ců ve II. pilíři, srazí a odvede jen část, pak FÚ poměrnou částí přerozdělí mezi tyto zaměstnance a odešle na penzijní společnost. To jsou věci, které potenconálním zájemcům ol II.pilíř nikdo neříká a skutečně není výjimkou, že některé společnosti neodvádí nebo jdou do insolvence. A k dotazu kary - myslím, že z-ce vyzve penzijní společnost (a ne FÚ), protože ta bude vědět od kdy je z-ec ve II. pilíři. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
To nebude tak jednoduché, v řadě ustanovení platí dańový řád, ustanovení o samovyměření záloh....V případě pochybností zahájí finanční úřad POP (postup k odstranění pochybností) případně pojistnou kontrolu.
Sankce jsou opravdu vysoké
Penále
Plátci pojistného na důchodové spoření vzniká povinnost uhradit penále ve výši 20 % z částky zálohy
doměřené z moci úřední tak, jak byla doměřena oproti
poslední známé záloze. -
jo (neregistrovaný)
Re: Oznamovací povinnost plátce
to je vlastně logické, doměřuje FÚ, ráda bych v této souvislosti,pokud to tu ještě nezaznělo, zmínila Oznamovací povinnost plátce § 30 zák. 397/2012 Sb. - pokud z-ec oznámí účast v důch.pilíři (II) pozdě než zúčtuji mzdy, např. oznámí 16. a přitom výplatní termín je 15., pak mám jako ztel p o v i n n o s t podat Oznámení na FÚ s tím, že zpětně již nic neopravuji. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: Oznamovací povinnost plátce
A k dotazu kary -
>>>myslím, že z-ce vyzve penzijní společnost (a ne FÚ),
>>>protože ta bude vědět od kdy je z-ec ve II. pilíři.
>>To nebude tak jednoduché, v řadě ustanovení platí
>>dańový řád, ustanovení o samovyměření záloh....V
>>případě
>>pochybností zahájí finanční úřad POP (postup k
>>odstranění pochybností) případně pojistnou kontrolu.
>>Sankce jsou opravdu vysoké
>>Penále
>>Plátci pojistného na důchodové spoření vzniká
>>povinnost uhradit penále ve výši 20 % z částky zálohy
>>doměřené z moci úřední tak, jak byla doměřena oproti
>>poslední známé záloze.
>
>to je vlastně logické, doměřuje FÚ, ráda bych v této
>souvislosti,pokud to tu ještě nezaznělo, zmínila
>Oznamovací povinnost plátce § 30 zák. 397/2012 Sb. - pokud
>z-ec oznámí účast v důch.pilíři (II) pozdě než zúčtuji
>mzdy, např. oznámí 16. a přitom výplatní termín je
>15., pak mám jako ztel p o v i n n o s t podat
>Oznámení na FÚ s tím, že zpětně již nic neopravuji.
Škoda, že je zprostředkovatelé když je do toho "uvrtávají" výslovně neupozorní, že to nebudou mít až tak bezpracné.
Ano, budou sice podepisovat poučení při uzavření smlouvy, ale kdo z nich si to pozorně přečte.
A pak budou nepříjemní na mzdovky. -
JirkaZ (neregistrovaný)
Re: 2. pilíř spolu s penzijním připojišt
Děkuji za odkaz.
Letmo jsem se na něj podíval a vypadá to, že článek je na úrovni a zabere tak více než pár minu času. Vzhledem k tomu, že II. pilíř určitě nebyl vynalezen pro mne, není pro mne prioritní záležitostí a tak si prostudování odložím na později (již příští týden je 2.kolo voleb, ve volební komisi bude času dost).
-
- Odhlášení DPČ 23.12.2025 (průměr?) Poslední názor: 31.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 31.12.
- Pracující starobní důchodce Poslední názor: 30.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 26.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 26.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 26.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 26.12.
- Uplatnění paušálních výdajů na dopravu u pronajímaného vozidla Poslední názor: 26.12.
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Nová sleva na sociálním pojistném v roce 2026
-
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
-
Více než 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
-
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
-
Velký manuál k paušální dani OSVČ pro rok 2026
-
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
14. 1. 2013 9:30
Dobrý den, na semináři nám lektor přednesl větu, kterou kolegyně řekla po semináři ohledně 2. pilíře-pokud někdo ze zaměstnanců bude chtít vstoupit do 2.pilíře, dám mu výpověď pro hrubé porušení pracovní kázně ... :) my se tomu jen zasmáli a jen co jsem dorazila do práce, už na mě jeden z-ec čekal. Což o to, ale zmátlo mě to, že je sice v 2. pilíři, teď čeká na nabytí právní moci z registru, ale zároveň mi sdělil, že je účastníkem penzijního připojištění a platí si 300 Kč. To lze ..? Sice podmínkou 2.pilíře je, že osobě není přiznán důchod z I. pilíře, ale ne že by si nemohl spořit ve 3. pilíři. Prý mu na pojišťovně potvrdili, že to tak lze. V tom případě bude mít státní příspěvek 2x ... to vážně lze?