Re: sankce dle § 37 ZoÚ
Bohužel, povinnost uložit je dána ze zákona. Naproti soudu, který k povinnosti nejprve vyzve, finanční úřad tuto povinnost (vyzvat k uložení) nemá, a tudíž může pokutu uložit bez toho.
Podávání dodatečného přiznání na to nemá vliv.
Re: sankce dle § 37 ZoÚ
To vyjádření tam je také proto, kdyby někdo do rejstříku poslal, a rejstřík to nezveřejnil.
Jediné, co mě napadá, pokud jste firma, kerá si plní veškeré povinnosti vůči FÚ a institucím, tak bych to do vyjádření uvedla, mohlo by to napomoci nižší sankci.
Máte vysoká aktiva?
Re: sankce dle § 37 ZoÚ
To může udělat, měla by však přihlížet k závažnosti správního deliktu, době jeho trvání.
Já jen nerozumím tomu, co jste dali do OR toho 28., výkazy s 1 mil?
Mj. vy jste přece již nemohli otevřít účetnictví a změnit výkazy na těch 7 mil.
Nemůžete dát nějaký mail, odpovím vám.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Maximální ceny pohonných hmot na víkend vzrostou, určilo ministerstvo
S vyplněním daňového přiznání pomůže AI, nástroj je zatím dostupný jen zaměstnancům
Ztracená data, anglické chyby a infolinky na zhroucení. Start JMHZ provází chaos
Provoz EET 2.0 má stát až 600 milionů korun ročně
Strop cen benzinu a nafty výrazně klesl
Změny v důchodech přinesou nové valorizace a příplatky za vyšší věk
2. 2. 2013 16:51
Správní orgán dle § 39 SŘ stanovuje společnosti s.r.o. podání vyjádření před případným vydáním rozhodnutí o uložení pokuty dle § 37 ZoÚ. Jde o závěrku roku 2010, kde se 10/2011 dávalo první dodatečné a 11/2012 druhé dodatečné přiznání. Na uložení závěrky se jaksi pozapomnělo. Neví někdo, jak z toho ven? Případně nenapadá někoho text, jak vyjádření sepsat? Děkuji