Re: sankce dle § 37 ZoÚ
Bohužel, povinnost uložit je dána ze zákona. Naproti soudu, který k povinnosti nejprve vyzve, finanční úřad tuto povinnost (vyzvat k uložení) nemá, a tudíž může pokutu uložit bez toho.
Podávání dodatečného přiznání na to nemá vliv.
Re: sankce dle § 37 ZoÚ
To vyjádření tam je také proto, kdyby někdo do rejstříku poslal, a rejstřík to nezveřejnil.
Jediné, co mě napadá, pokud jste firma, kerá si plní veškeré povinnosti vůči FÚ a institucím, tak bych to do vyjádření uvedla, mohlo by to napomoci nižší sankci.
Máte vysoká aktiva?
Re: sankce dle § 37 ZoÚ
To může udělat, měla by však přihlížet k závažnosti správního deliktu, době jeho trvání.
Já jen nerozumím tomu, co jste dali do OR toho 28., výkazy s 1 mil?
Mj. vy jste přece již nemohli otevřít účetnictví a změnit výkazy na těch 7 mil.
Nemůžete dát nějaký mail, odpovím vám.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Nová sleva na sociálním pojistném v roce 2026
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
Více než 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
Velký manuál k paušální dani OSVČ pro rok 2026
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
2. 2. 2013 16:51
Správní orgán dle § 39 SŘ stanovuje společnosti s.r.o. podání vyjádření před případným vydáním rozhodnutí o uložení pokuty dle § 37 ZoÚ. Jde o závěrku roku 2010, kde se 10/2011 dávalo první dodatečné a 11/2012 druhé dodatečné přiznání. Na uložení závěrky se jaksi pozapomnělo. Neví někdo, jak z toho ven? Případně nenapadá někoho text, jak vyjádření sepsat? Děkuji