Re: RZD-oddíl III form.Prohlášení poplat
To je mi jasné, ale není to můj případ. Ale kdyby se nekolid.zaměstnání u někoho vyskytlo, tak napsat to např.: od 1.1.-29.2. - ÚP - nebyl příjem nebo nebylo nekolidující zaměstnání? Jak to definovat pro FÚ, aby s tím nebyl v budoucnu problém?
Re: RZD-oddíl III form.Prohlášení poplat
Důležité je, jestli měl u zaměstnavatele, u kterého pracoval v době evidence na ÚP, podepsané prohlášení. Pokud ne, tak je jasné, že šlo o srážkovou dań (protože v době evidence na ÚP si mohl vydělat jen 4000 Kč). V takovém případě napíše, že od - do neměl příjmy zdaněné zálohovou daní. Totéž napíše i když v době evidence na ÚP nepracoval.
Pokud ale v době evidence na ÚP pracoval a měl podepsané prohlášení, musí dodat potvrzení o zdanitelných příjmech.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Maximální ceny pohonných hmot na víkend vzrostou, určilo ministerstvo
S vyplněním daňového přiznání pomůže AI, nástroj je zatím dostupný jen zaměstnancům
Ztracená data, anglické chyby a infolinky na zhroucení. Start JMHZ provází chaos
Provoz EET 2.0 má stát až 600 milionů korun ročně
Strop cen benzinu a nafty výrazně klesl
Změny v důchodech přinesou nové valorizace a příplatky za vyšší věk
8. 2. 2013 11:13
Zaměstnanec byl na ÚP od 1.1.2012 do 29.2.2012, pak byl celý rok u nás. Žádá o vyrovnání daně. Je potřeba při tomto vyplnit v Prohlášení poplatníka oddíl III, bod 3 b)? Má předchůdkyně to takhle dělala, prý aby měla "vykrytý" rok. Ale když mám Povrzení o době evidence na ÚP, tak si myslím, že se to tam slovně vpisovat nemusí. Není to přeci další pláce, ne? Nebo se mýlím?